(तेहरान टाइम्स में पब्लिश जोसेफ फहीम के ऑर्टिकल का हिंदी रूपांतर)
~ पुष्पा गुप्ता
अरब कलाकारों, लेखकों और फिल्म निर्माताओं ने पश्चिम में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की मांग की लेकिन गाजा में नवीनतम संघर्ष से पता चलता है कि उन्हें अपने चिरपरिचित दमनतंत्र से जूझना होगा। किसी भी गंभीर दर्शनशास्त्र के शौकीन व्यक्ति के लिए, मानव ज्ञान के विकास को समझने के लिए यहूदी दर्शन का ज्ञान अपरिहार्य है।
वर्षों से, मैं अलेक्जेंड्रिया के फिलो के प्रति, आसक्त रहा हूँ, जो एक प्रारंभिक यहूदी दार्शनिक था, जो धर्मग्रंथ की कहानियों को रूपक के रूप में मानता था, उस समय के टोरा की शाब्दिक व्याख्या से बचता था। एक युवा के रूप में, पहली शताब्दी ईसा पूर्व के हेलेनिस्टिक विचारक के लेखन उतने ही क्रांतिकारी थे, जितने बाद के मध्ययुगीन विचारक थॉमस एक्विनास और एवरोज़ (इब्न रुश्द) थे, जिन्होंने इसी तरह ग्रीक दर्शन और विश्वास में सामंजस्य स्थापित करने की कोशिश की थी।
फिलो एक इजरायली मित्र के साथ बार-बार चर्चा का विषय था, जिसने जर्मनी में यहूदी धर्मशास्त्र में डॉक्टरेट करने के लिए अपना देश छोड़ दिया था। मेरे मित्र ने अपने देश में राजनीतिक सुधार की संभावना को त्यागकर इज़राइल छोड़ दिया। एक धर्मशास्त्री के रूप में, उन्हें अब इज़राइल राज्य और इसके प्रतिनिधित्व के प्रति आकर्षण महसूस नहीं हुआ। “यहूदी होना और इजरायली होना दो स्वतंत्र पहचान हैं जिन्हें एक साथ नहीं जोड़ा जाना चाहिए,” वह मुझसे कहते थे।
7 अक्टूबर से मेरे मित्र के कहे यह शब्द, मेरे मन में गूंज रहे हैं। धर्मशास्त्री को आश्चर्य नहीं हुआ कि, मेरे जैसा धर्मनिरपेक्ष और कट्टर फिलिस्तीन समर्थक व्यक्ति फिलो, मोसेस मेंडेलसोहन और स्पिनोज़ा जैसे यहूदी दार्शनिकों के विचारों से जुड़ सकता है। ऐसी सोच से प्रभावित होना एक ऐसे राज्य का समर्थन करने के विपरीत है, जिसने 75 वर्षों से अधिक समय से भूमि लूटी है और हजारों फिलिस्तीनियों को अवैध रूप से कैद किया है और मार डाला है। जिसने अपने पूरे अस्तित्व में हम अरबियों के साथ बदतमीजी के अलावा और कोई व्यवहार नहीं किया है।
“यदि फिलो और स्पिनोज़ा जीवित होते,” मेरे यहूदी मित्र ने एक बार मुझसे कहा था, “उन्हें प्रतिबद्ध इज़राइली होना नैतिक रूप से निंदनीय लगता।” पिछले कुछ हफ़्तों से, जिस दुनिया में हम रहते थे उसका अस्तित्व समाप्त हो गया है। फिल्म और संस्कृति में हमने जो भी प्रगति की है वह निरर्थक और भ्रमपूर्ण साबित हुई है। विविधता की प्रमुख राजनीति व्यापक जनसांख्यिकी को आकर्षित करने के इच्छुक व्यापारिक नेताओं के लिए एक नकली विपणन उपकरण के अलावा और कुछ नहीं बन गई है।
यूरोप और अमेरिका में फ़िलिस्तीन समर्थक आवाज़ों – अरब, पश्चिमी और यहूदी – को जानबूझकर चुप कराने ने, हमें एक कच्ची वास्तविकता से अवगत कराया है, इस लेखक सहित हममें से किसी में भी इसे स्वीकार करने का साहस नहीं था। फ़िलिस्तीनी विरोधी सेंसरशिप पिछले तीन हफ्तों में, विभिन्न फ़िलिस्तीनी समर्थक कलाकारों और लेखकों ने यूरोप और अमेरिका में अपने कार्यक्रम रद्द कर दिए हैं।
सबसे प्रमुख रूप से, फ्रैंकफर्ट पुस्तक मेले में अदानिया शिबली के लिए निर्धारित सार्वजनिक चर्चा और पुरस्कार समारोह रद्द कर दिया गया, क्योंकि मेले के निदेशक जुएर्गन बूस ने एक बयान जारी कर घोषणा की कि उनका संगठन “इजरायल के पक्ष में पूरी एकजुटता के साथ खड़ा है”।
बर्लिन में, वामपंथी मैक्सिम गोर्की थिएटर ने बर्लिन स्थित इजरायली नाटककार येल रोनेन की द सिचुएशन का प्रदर्शन रद्द कर दिया, जिसमें कहा गया था कि “युद्ध एक महान सरलीकरण है” और कहा: “हमास का आतंकवादी हमला हमें इजरायल के पक्ष में खड़ा करता है।”
सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी के सह-नेता, सास्किया एस्केन ने इजरायल की आलोचना के लिए यहूदी-अमेरिकी सीनेटर बर्नी सैंडर्स के लिए जर्मन पुस्तक लॉन्च में भाग लेने से इनकार कर दिया, जबकि बर्लिन के यहूदी संग्रहालय में एक कर्मचारी को कब्जे वाले इजरायली शासन का वर्णन करने के लिए निकाल दिया गया था। वेस्ट बैंक को “रंगभेद” के रूप में जाना जाता है। “यह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बारे में भी नहीं है,” संग्रहालय के बयान में फैसले पर संदेह जताया गया। “यह सिर्फ तथ्यों के बारे में है।”
इटली में, मिस्र के कार्यकर्ता और पूर्व राजनीतिक कैदी पैट्रिक ज़की को नेतन्याहू को सीरियल किलर कहने पर आलोचना का सामना करना पड़ा। प्रमुख मेज़बान फैबियो फ़ाज़ियो के साथ टेलीविजन पर प्रसारित साक्षात्कार स्थगित कर दिया गया लेकिन अंततः 22 अक्टूबर को प्रसारित हुआ। बाद में उन्होंने ब्रेशिया शहर में पुस्तक प्रचार कार्यक्रम रद्द कर दिये।
अन्य दूर-दराज़ आवाज़ों ने भी ज़की से बोलोग्ना की मानद नागरिकता छीनने का आह्वान किया है।
यूके में, लंदन की मेट्रोपॉलिटन पुलिस द्वारा मेजबानी स्थल पर दबाव के बाद फिलिस्तीनी साहित्य महोत्सव को यहूदी-अमेरिकी लेखक नाथन थ्रॉल की पुस्तक चर्चा को रद्द करने के लिए मजबूर होना पड़ा।
इंग्लैंड में भी, पालम्यूजिक यूके की 10वीं वर्षगांठ के कॉन्सर्ट को सुरक्षा कारणों से रद्द करने की सलाह दी गई थी।
अटलांटिक के दूसरी ओर, रोचेस्टर, न्यूयॉर्क में द विटनेस फिलिस्तीन फिल्म फेस्टिवल को इस साल अपने भौतिक संस्करण को रद्द करने और वर्चुअल करने के लिए मजबूर किया गया।
पुलित्जर विजेता वियतनामी-अमेरिकी लेखक वियत थान गुयेन ने फिलिस्तीनियों के खिलाफ इजरायल की “अंधाधुंध हिंसा” की निंदा करने के लिए एक पुस्तक का पाठ रद्द कर दिया था, और विज्ञान संपादक माइकल ईसेन को गाजा पर द ओनियन का एक व्यंग्य लेख साझा करने के लिए अकादमिक पत्रिका ईलाइफ से निकाल दिया गया था।
हैवीवेट टैलेंट एजेंसी सीएए की लीबियाई-अमेरिकी सह-अध्यक्ष और टॉम क्रूज़ और नताली पोर्टमैन की प्रतिनिधि महा दखिल को एक इंस्टाग्राम पोस्ट पर गाजा में इजरायली कार्रवाई को “नरसंहार” के रूप में वर्णित करने के बाद इस्तीफा देने के लिए मजबूर किया गया था, जिसे बाद में उन्होंने हटा दिया और इसके लिए माफी मांगी।
इज़राइल समर्थक टिप्पणीकारों द्वारा इज़राइल के लिए सार्वजनिक समर्थन की कमी के लिए अमेरिकन राइटर्स गिल्ड ऑफ़ अमेरिका की आलोचना की गई है।
इस बीच, अमेरिकी मनोरंजन व्यापार प्रकाशन वैरायटी और हॉलीवुड रिपोर्टर ने युद्ध के बारे में कई इजरायलियों का साक्षात्कार लिया।
सभी विषयों ने स्पष्ट रूप से इजरायली राज्य के लिए अपना समर्थन घोषित किया। अब तक एक भी अरब प्रतिभा का साक्षात्कार नहीं लिया गया है, और इजरायली युद्ध मशीन द्वारा मारे गए हजारों फिलिस्तीनी नागरिकों का कभी उल्लेख नहीं किया गया है।
यह कवरेज इंगित करता है कि फ़िलिस्तीनी जीवन को इज़रायलियों जितना महत्व नहीं दिया जाता है।
इस महाकाव्य मैक्कार्थी जैसे विचहंट के एक और हालिया एपिसोड में, आर्टफोरम के प्रधान संपादक, डेविड वेलास्को को नान गोल्डिंग सहित कई कलाकारों द्वारा हस्ताक्षरित एक याचिका प्रकाशित करने के लिए बर्खास्त कर दिया गया था, जिसमें फिलिस्तीनियों के साथ एकजुटता व्यक्त की गई थी और गाजा में युद्धविराम का आह्वान किया गया था।
वेलास्को को प्रतिष्ठित पत्रिका के प्रकाशन सम्राट, जे पेंसके द्वारा निकाल दिया गया था, जो वेरायटी, रोलिंग स्टोन और डेडलाइन हॉलीवुड के भी मालिक हैं।
इसके विपरीत, अब तक इजरायल समर्थक विचारों पर सेंसरशिप का एक भी मामला सामने नहीं आया है।
*डर का माहौल :*
मुट्ठी भर हॉलीवुड हस्तियों, विशेष रूप से जॉन क्यूसैक और सुज़ैन सारंडन, ने फिलिस्तीन के लिए अपना पूर्ण समर्थन बहादुरी से व्यक्त किया है, लेकिन वे बहुत कम हैं।
जो बिडेन को संबोधित एक खुले पत्र में युद्धविराम का आह्वान किया गया और गाजा में बिगड़ती मानवीय स्थिति के बारे में चेतावनी दी गई, जिस पर केट ब्लैंचेट, चैनिंग टैटम, जेसिका चैस्टेन, जोकिन फीनिक्स, क्रिस्टन स्टीवर्ट और महेरशला अली सहित 55 हॉलीवुड सितारों ने हस्ताक्षर किए हैं। लेकिन एकजुटता का कार्य भी नियम से अपवाद जैसा लगा।मीडिया, फिल्म और शिक्षा जगत में काम करने वाले कई मित्रों ने मुझे बताया है कि वे वर्तमान माहौल से घुटन महसूस करते हैं।
न्यूयॉर्क में एक श्वेत अमेरिकी लेखक मित्र ने मुझे बताया कि “हमें चुप रहने और लाइन में लगने के लिए कहा जा रहा है।”
बर्लिन में मिस्र की एक अकादमिक मित्र ने उस विश्वविद्यालय में इज़राइल के खिलाफ बोलने का डर व्यक्त किया जिसमें वह काम करती है।
जर्मनी में अरब फिल्म निर्माताओं के लिए, निकट भविष्य में फिलिस्तीनी थीम वाली फिल्मों के लिए कोई फंडिंग की उम्मीद नहीं है। पूरे यूरोप में, मैं जिन फ़िलिस्तीनी प्रतिभाओं से बात कर रहा हूँ, वे भयभीत हैं कि उनकी नई परियोजनाओं को समर्थन नहीं मिलेगा।
अधिकांश अरब फिल्म निर्माता, विशेष रूप से फ़िलिस्तीनी, यूरोपीय धन पर बहुत अधिक निर्भर हैं जिसके बिना उनकी परियोजनाएँ साकार नहीं हो सकतीं।
9/11 के बाद से हम, अरबों को यह एहसास नहीं हुआ कि हमारी पीठ पर कोई निशान है। इज़रायल के हर प्रतिद्वंद्वी को यहूदी विरोधी करार दिया जा रहा है – एक पुराना, थका हुआ हथियार जिसे इज़रायली सरकार और उसके साथी आलोचना को बंद करने के लिए लगातार इस्तेमाल करते रहते हैं।
गाजा में इजरायली अत्याचारों के हर आलोचक को स्वचालित रूप से “आतंकवादी समर्थक” करार दिया जाता है। और निश्चित रूप से, हमें हर बयान, हर साक्षात्कार, हर ट्वीट की शुरुआत 7 अक्टूबर के हमले पर हमास की निंदा करके करनी होगी। यह, हम स्वाभाविक रूप से करते हैं। आपको ऐसे किसी कलाकार को ढूंढना मुश्किल होगा जो उत्सव में आए लोगों की हत्या या बुजुर्गों के अपहरण का आनंद ले रहा हो।
फिर भी, हिंसा को भड़काने वाले गुस्से को भड़काने में इजरायली भूमिका का विश्लेषण करने का कोई भी प्रयास आपको स्वचालित रूप से हॉट सीट पर लाकर खड़ा कर देता है।
हमने हमेशा, एक उच्च नैतिक आधार बनाए रखा है, और 7 अक्टूबर एक ऐसा उदाहरण है, जब इसे अस्थायी रूप से धमकी दी गई थी। मानवतावाद कला की कार्यप्रणाली है और चाहे हमास का हमला नैतिक रूप से कितना ही उलझा हुआ क्यों न हो, हत्या तो हत्या ही होती है। लेकिन इस समय अधिकांश पश्चिमी पंडितों के लिए बातचीत यहीं से शुरू और ख़त्म होती है।
*बात करने की आज़ादी :*
इस भव्य चुप्पी और इसके साथ जुड़े एक-आयामी प्रवचन का भयावह पहलू यह है कि यह कितना उथला, घटिया और फासीवादी है। इज़रायल समर्थक टिप्पणीकारों ने हमास हमले पर अपनी चुप्पी के लिए मनोरंजन और कला जगत पर दुख व्यक्त किया है।
दूसरी ओर, अरब, फ़िलिस्तीन पर चुप्पी से आश्चर्यचकित नहीं हैं। इस स्तर पर, हमें पश्चिम की चुप्पी पर कोई आपत्ति नहीं है। हम बस चाहते हैं कि हमें स्वतंत्र रूप से बात करने की अनुमति दी जाए, बिना किसी मुकदमा चलाए, जांच किए या नौकरी से निकाले।
अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, यदि घृणास्पद प्रवचन नहीं तो, कला का मूलभूत आधार है। यह एक आवश्यक सिद्धांत है जिसे राजनेताओं, कला घरानों और शिक्षाविदों द्वारा समान रूप से किनारे कर दिया गया है। मैं छवि की सच्चाई पर विश्वास नहीं करता, और संघर्ष की शुरुआत के बाद से, मैंने नरसंहार का शायद ही कोई वीडियो फुटेज देखा है।
लेकिन मैं उस तरह से आगे नहीं बढ़ सका जिस तरह से इजरायली रेव तस्वीरों को गाजा की तस्वीरों के साथ जोड़ा गया है: युवा समृद्ध, पश्चिमी बच्चों की एक भयभीत आबादी, जिनके जीवन को घिरे क्षेत्र के गरीब बच्चों और घूंघट वाली महिलाओं की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण माना गया है।
जीवन के इस पदानुक्रम के केंद्र में वर्ग और नस्ल हैं; अरबों के खिलाफ आकस्मिक भेदभाव के लिए जिम्मेदार दो मूलभूत सिद्धांत।
मैंने फिल्म समुदाय के कुछ क्षेत्रों में ज्ञात कारणों से 2014 से मिस्र में काम नहीं किया है।
हम और कई अन्य अरब कलाकार अपनी घरेलू सेंसरशिप से दूर, पश्चिम में आज़ादी की मांग कर रहे थे। हमें एक ऐसी जगह का वादा किया गया था जहां हम अपनी पसंद के अनुसार बात कर सकते हैं, रचना कर सकते हैं और क्यूरेट कर सकते हैं; एक लोकतांत्रिक स्थान जहां हम बिना किसी फिल्टर के वही हो सकते हैं जो हम वास्तव में हैं।
हमें स्वेच्छा से भागने के लिए कभी कोई छूट नहीं दी गई – इस स्वतंत्रता को अर्जित करने के लिए हमें लड़ना पड़ा, खुद को साबित करना पड़ा, रूढ़ियों को तोड़ना पड़ा और अनिवार्य कलंक से मुक्त होना पड़ा।
तीन सप्ताह से भी कम समय में, कड़ी मेहनत से अर्जित की गई यह स्वतंत्रता नीति-निर्माताओं द्वारा लूट ली गई, जिनके लंबे समय से छिपे नस्लवाद को सुरक्षित रूप से फूटने के लिए सही माध्यम मिल गया।
अमेरिका सहित दुनिया के अलग-अलग हिस्सों में फ़िलिस्तीनी मुद्दे के प्रति बढ़ती सहानुभूति, जनता और मनोरंजन और कला में दखल रखने वालों के बीच बढ़ती खाई को रेखांकित करती है। इज़रायल समर्थक टिप्पणीकारों का यह दावा कि कलाकार इज़रायल के लिए बोलने से डरते हैं ताकि उनके प्रशंसक न खो जाएँ या सत्ता में बैठे लोगों के साथ टकराव न हो जाए, यह पूरी तरह से हास्यास्पद है।
हॉलीवुड या मनोरंजन उद्योग ने कब से अरब भावनाओं की परवाह की है? हॉलीवुड, संगीत या कला में कोई अरब अधिकारी नहीं हैं; वैश्विक पहुंच वाली कला और मनोरंजन में अरब जगत का कोई प्रभाव नहीं है।
सऊदी अरब और खाड़ी क्षेत्र के उभरते बाज़ार किसी भी स्पष्ट प्रभाव को उत्पन्न करने के लिए बहुत छोटे हैं और, हाल के इतिहास को देखते हुए, खाड़ी के अभिजात वर्ग ने फिलिस्तीनी मुद्दे सहित प्रगतिशील राजनीति या मानवाधिकारों की वकालत करने में कोई दिलचस्पी नहीं दिखाई है।
*इसे कम करना :*
इस लेख को लिखने से एक बुनियादी सवाल खड़ा हो गया है जो अब पहले की तुलना में अधिक दबाव वाला लगता है। मध्य पूर्व में मेरे लेखन करियर के दौरान, मुझे लगातार “इसे कम करने”, “मुखर राजनीति से दूर रहने”, “अधिक कूटनीतिक और व्यावहारिक होने” की चेतावनी दी गई है।
पिछले तीन हफ्तों में, पहली बार, मुझे अमेरिकी और यूरोपीय परिचितों से वही “सलाह” मिली है। और इसलिए, नस्लवादी अछूत राष्ट्र द्वारा दशकों से कैद की गई आबादी के समर्थन में लिखा गया हर ट्वीट, पोस्ट और शब्द अस्तित्व के लिए खतरे में बदल जाता है।
क्या मैं सचमुच अति कर रहा हूँ? क्या अब मुझे अपने मन की बात कहने के लिए अरब जगत में उसी प्रकार के हाशिए और निर्वासन का सामना करना पड़ेगा जो मुझे झेलना पड़ा है?
हमने अपने स्वयं के अरब शासन और सरकारों की आलोचना करने के लिए भारी कीमत चुकाई है, और कोई अभी भी फिलिस्तीनी पीड़ा में अरब निरंकुशों की लगातार मिलीभगत से इनकार नहीं कर सकता है।
इस महीने सबसे दुखद अहसास जो हमें हुआ वह यह है कि पश्चिम अरब सरकारों से अलग नहीं है: न अधिक लोकतांत्रिक, न अधिक दयालु या प्रगतिशील, न अधिक स्वतंत्र, और न ही कम स्वार्थी। यदि आप इन दिनों कला या शिक्षा क्षेत्र में काम नहीं करते हैं तो एक स्वतंत्र व्यक्ति बनना बहुत आसान है।
लेकिन अगर कला किसी को उस स्वतंत्रता का प्रयोग करने के लिए दंडित या निर्वासित किए बिना सोचने और खुद को अभिव्यक्त करने के अधिकार से वंचित करती है, तो यह कला पूरी तरह से भ्रष्ट और पाखंडी है। यह कल्पना करना कठिन है कि वैश्विक कला और मनोरंजन उद्योग इस युद्ध से कैसे पार पा सकते हैं।
यूक्रेन पर रुख स्पष्ट था. इज़राइल और फ़िलिस्तीन के साथ ऐसा नहीं है। हॉलीवुड इज़राइल के प्रति अपना समर्थन नहीं बदलेगा, भले ही कुछ अरब या फिलिस्तीनी प्रतिभाओं, जैसे कि रेमी यूसुफ और मो आमेर को फिलिस्तीनी मुद्दे को व्यापक दर्शकों के सामने पेश करने के लिए सीमित स्थान दिया जाए।
यही बात कला, संगीत और शिक्षा जगत के साथ भी लागू होती है।
लेकिन भले ही पश्चिमी अधिकारी अपना रुख बदल लें, भले ही फिलिस्तीनी मुद्दे को दुनिया भर में स्वीकार कर लिया जाए, इस तथ्य से कोई इनकार नहीं कर सकता है कि 2023 में, फिलिस्तीन समर्थक आवाज़ों को उन्हीं सत्ता हस्तियों द्वारा बाधित और दंडित किया गया था जो उनकी विविधता की राजनीति की परेड करते हैं।
तो, हम कितने स्वतंत्र हैं? हम वास्तव में कभी नहीं थे, और हम निश्चित रूप से अब भी नहीं हैं।