Editor
नई दिल्ली: हालांकि इस सप्ताह उर्दू प्रेस में चुनाव का मुद्दा बना रहा, लेकिन जाति जनगणना पर चल रही बहस को इस सप्ताह कम से कम एक संपादकीय में कवरेज मिली.
6 नवंबर को सियासत में एक संपादकीय में पिछले हफ्ते एक सार्वजनिक बैठक में जाति सर्वेक्षण पर केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह की टिप्पणियों का जिक्र किया गया था. 3 नवंबर को छत्तीसगढ़ में चुनाव प्रचार करते हुए, शाह ने कहा कि भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) जाति जनगणना के विचार के विरोध में नहीं है, लेकिन वह इस मुद्दे पर “वोट की राजनीति” नहीं करेगी.
संपादकीय में कहा गया है कि अगर गृह मंत्री ने जो कहा वह सच है, तो भाजपा को राष्ट्रीय स्तर पर ऐसी जनगणना कराने का अपना इरादा घोषित करना चाहिए. इसमें “केवल मौखिक आश्वासनों के बजाय ठोस कार्रवाई की आवश्यकता” पर भी जोर दिया गया, जिसमें कहा गया कि भाजपा को अपने शासन वाले राज्यों में जाति जनगणना शुरू करके अपने दावों को साबित करना चाहिए.
समाचार पत्रों ने बिहार विधानसभा द्वारा राज्य की कोटा सीमा को 50 प्रतिशत से बढ़ाकर 65 प्रतिशत करने के लिए एक विधेयक पारित करने की भी खबर छापी. यदि यह पारित हो जाता है, तो यह मौजूदा 10 प्रतिशत आर्थिक रूप से पिछड़े वर्ग (ईडब्ल्यूएस) कोटा के अतिरिक्त, राज्य के कुल आरक्षण को 75 प्रतिशत तक ले जाएगा.
जनसंख्या नियंत्रण में महिला शिक्षा की भूमिका पर मुख्यमंत्री नीतीश कुमार की विवादास्पद टिप्पणी भी रिपोर्ट की गई थी. उन टिप्पणियों हालांकि अपमानजनक बताया गया है, नीतीश ने 8 नवंबर को बिहार विधानसभा में कहा कि “यह पति के कृत्य हैं” जो अधिक जन्मों का कारण बनते हैं. हालांकि, शिक्षा के साथ, एक महिला जानती है कि उसे कैसे नियंत्रित करना है… यही कारण है कि (जन्मों की) संख्या में कमी आ रही है.” लेकिन विवाद बढ़ने के बाद उन्होंने अपनी टिप्पणी के लिए माफी मांगी है.
अन्य विषय जो अख़बारों में शामिल थे, वे थे विधानसभा चुनाव और दिल्ली का प्रदूषण स्तर.
यहां उन सभी विषयों का सारांश दिया गया है जो इस सप्ताह उर्दू प्रेस में पहले पन्ने की खबरें और सुर्खियां बने.
चुनाव प्रचार में साम्प्रदायिकता
पांच राज्यों – छत्तीसगढ़, तेलंगाना, मिजोरम, मध्य प्रदेश और राजस्थान में चुनावों के लिए प्रचार ने उर्दू प्रेस को व्यस्त रखा, तीनों उर्दू अखबारों, सियासत, रोज़नामा राष्ट्रीय सहारा और इंकलाब ने अपने कई संपादकीय इस विषय पर समर्पित किए.
4 नवंबर को, सियासत के संपादकीय में सुझाव दिया गया कि सर्वेक्षणों ने भाजपा के लिए संभावित हार और कांग्रेस के लिए बेहतर चुनावी प्रदर्शन का संकेत दिया है. संपादकीय में कहा गया है कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की “घटती लोकप्रियता” के अलावा, यह अगले साल के संसदीय चुनाव में भाजपा के लिए एक महत्वपूर्ण चुनौती होगी, साथ ही दूसरों के घोषणापत्रों की नकल करने की पार्टी की कोशिशें उसके “दोहरेपन और दोहरे मानकों” को दर्शाती हैं.”
अखबार के 7 नवंबर के संपादकीय में इन चुनावों के दौरान विशेष रूप से भाजपा के उम्मीदवारों द्वारा दिए गए भड़काऊ बयानों और सांप्रदायिकता फैलाने के कथित प्रयासों के बारे में चिंता व्यक्त की गई है. संपादकीय में भाजपा से निष्कासित नेता संदीप दायमा के भाषण का जिक्र था. राजस्थान के तिजारा विधानसभा क्षेत्र में एक भाषण में, दायमा ने कहा कि “क्षेत्र में मस्जिदों और गुरुद्वारों” की बढ़ती संख्या अंततः “नासूर” बन जाएगी और उन्हें “नष्ट कर दिया जाना चाहि.”
सियासत के संपादकीय के मुताबिक, कई बीजेपी नेताओं के खुलेआम भड़काऊ और विभाजनकारी बयानों का सहारा लेने के बावजूद उनके खिलाफ कोई ठोस कार्रवाई नहीं की गई है. इसमें यह भी कहा गया है कि कुछ नेता मुसलमानों को निशाना बनाने से आगे बढ़कर सिखों पर हमला करने लगे हैं.
9 नवंबर को एक अन्य संपादकीय में, सियासत ने भाजपा पर गैर-भाजपा राज्यों के खिलाफ “भेदभावपूर्ण” होने का आरोप लगाया. दावा किया गया कि भाजपा अपने शासन वाले राज्यों को अतिरिक्त धन मुहैया करा रही है, यहां तक कि गुजरात के मुख्यमंत्री भूपेन्द्र पटेल जैसे पार्टी नेता भी खुलेआम उस आधार पर वोट मांग रहे हैं.
यह इस सप्ताह की शुरुआत में मध्य प्रदेश के रतलाम जिले के धामनोद में एक सार्वजनिक बैठक में पटेल की टिप्पणियों का जिक्र कर रहा था. बैठक में, पटेल ने कथित तौर पर कहा था कि ‘डबल इंजन सरकार’ का लाभ – एक शब्द जिसे भाजपा नेता आम तौर पर केंद्र और राज्य दोनों स्तरों पर सरकार में पार्टी को संदर्भित करने के लिए उपयोग करते हैं, यह राज्य पार्टी के शासन के तहत हैं अतिरिक्त विकास निधि प्राप्त करें.
संपादकीय के अनुसार, धन आवंटन में भेदभाव के विपक्ष के आरोपों की पुष्टि करती है.
10 नवंबर को पंजाब के पूर्व मुख्यमंत्री अमरिंदर सिंह सहित सिख नेताओं की आलोचना के बाद भाजपा द्वारा दायमा को उनके भाषण के लिए निष्कासित करने के एक दिन बाद, इंकलाब ने उनके खिलाफ कानूनी कार्रवाई की मांग की. संपादकीय में कहा गया है कि भाषण पर तीखी प्रतिक्रिया हुई और केवल नेता को निष्कासित करना पर्याप्त नहीं है.
उसी दिन, सहारा के संपादकीय में कहा गया कि भाजपा, “पारदर्शी, निष्पक्ष और स्वतंत्र चुनावों” का दावा करने के बावजूद, ऐसे आदर्शों से बहुत दूर भटक गई है.
इसमें कहा गया है कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी, जो पहले मुफ्त चीजों की निंदा करते थे, खुद हर चुनावी रैली में इसकी पेशकश कर रहे हैं.
संपादकीय में कहा गया, “छत्तीसगढ़ में एक अभियान के दौरान, पीएम मोदी ने घोषणा की कि उनकी सरकार अगले पांच वर्षों तक 80 करोड़ लोगों को मुफ्त भोजन प्रदान करेगी. हालांकि यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि अगले साल के संसदीय चुनावों में उनकी सरकार को एक और कार्यकाल मिलेगा या नहीं, लेकिन ऐसा लगता है कि उन्होंने पहले ही अपनी जीत को पहले से ही तय मान लिया है.”
उसी दिन अपने संपादकीय में, सियासत ने तेलंगाना की राजनीति के बदलते परिदृश्य के बारे में लिखा, जहां “पार्टी-बदलाव और नए गठबंधन वर्तमान में चल रहे हैं”. संपादकीय के अनुसार, भाजपा ने रणनीतिक रूप से अभिनेता पवन कल्याण की जनसेना पार्टी के साथ साझेदारी की है जो कि एक महत्वपूर्ण कदम है, विशेष रूप से “महत्वपूर्ण क्षणों के दौरान पार्टी के लगातार समर्थन” को देखते हुए.
पर्यावरण और ‘राजनीतिक’ प्रदूषण
वायु प्रदूषण एक गर्म विषय बना हुआ है, विशेषकर दिल्ली का वायु गुणवत्ता सूचकांक इस पूरे सप्ताह ‘गंभीर’ श्रेणी में बना हुआ है.
7 नवंबर को एक संपादकीय में, सियासत ने केंद्र सरकार से समस्या से निपटने में नेतृत्वकारी भूमिका निभाने का आग्रह किया. इसमें कहा गया है कि सभी संबंधित राज्यों की बैठक की जानी चाहिए और समस्या से निपटने के लिए उनसे सुझाव मांगे जाने चाहिए.
इसमें कहा गया कि “ऐसा करने में विफल रहने से सार्वजनिक स्वास्थ्य पर असर पड़ता रहेगा और लोगों की भलाई के प्रति चिंता की कमी का पता चलने से स्वस्थ भारत के लिए प्रयास करने का दावा करने वाली सरकारों की पोल भी खुल जाएगी.”
9 नवंबर को सहारा ने दिल्ली और अन्य प्रमुख शहरों में बढ़ते प्रदूषण के वास्तविक कारण की पहचान करने की आवश्यकता पर जोर दिया. संपादकीय में दो प्रकार के प्रदूषण को संबोधित करने के महत्व पर जोर दिया गया – पर्यावरणीय और “राजनीतिक”, जो दोनों “हमारे जीवन के लिए महत्वपूर्ण जोखिम पैदा करते हैं”.
“पूरे देश को प्रभावित करने वाली खतरनाक वायु गुणवत्ता के बावजूद, सरकार का उदासीन रवैया और राजनीतिक आरोप-प्रत्यारोप जारी है, जो केवल बयानबाजी और आरोप-प्रत्यारोप के बजाय व्यावहारिक कदमों की तत्काल आवश्यकता को उजागर करता है.” इसमें कहा गया है कि जिस तरह वायु प्रदूषण “एक बड़ा दुश्मन है” मानव जीवन से, समाज की भलाई के लिए राजनीतिक प्रदूषण को समाप्त किया जाना चाहिए.
