Editor
आर. जगन्नाथन:
संसद के मौजूदा सत्र के दौरान सदन में एनडीए सरकार और विपक्ष के बीच, या खास तौर पर विपक्ष के नेता राहुल गांधी और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के बीच पहली बार हुई जुबानी झड़प के बारे में कई बातें कही जा चुकी हैं। सबसे आम तौर पर सुनी जाने वाली टिप्पणी यह है कि विपक्ष को आखिरकार अपनी आवाज मिल गई है। सरकार अब अपने संख्यात्मक बहुमत का इस्तेमाल करके संसद में कुछ भी नहीं थोप सकती।एक मजबूत विपक्ष का होना अच्छा है, जैसे कि एक सक्षम सरकार का होना अच्छा है, लेकिन राष्ट्रपति के अभिभाषण पर धन्यवाद प्रस्ताव पर पहली ‘बहस’ ने जो कुछ उजागर किया वह अधिक चिंताजनक था। राहुल और मोदी दोनों में एक-दूसरे के प्रति गहरी नापसंदगी दिखाई दी। ये बीजेपी और कांग्रेस और उसके ‘धर्मनिरपेक्ष’ सहयोगियों के बीच राजनीतिक रूप से स्पष्ट विभाजन को दर्शाती है।
एक दूसरे के प्रति यह व्यक्तिगत नापसंदगी 2002 के गुजरात दंगों से जुड़ी है। उस समय मोदी को कांग्रेस और ‘धर्मनिरपेक्ष’ विपक्ष की तरफ से घृणा का पात्र घोषित किया गया था। कानूनी व्यवस्था की तरफ से किसी भी तरह की बरी करने से यह धारणा नहीं बदली है। राहुल ने अपने भाषण में भाजपा की कथित घृणा संस्कृति पर अप्रत्यक्ष रूप से जोर देकर नासमझी की। अपनी ओर से, मोदी और बीजेपी नेहरूवादी विरासत और वंश के आधार पर राहुल के प्रमुखता में आने की आक्रामक रूप से आलोचना करते रहे हैं।
कुछ समय के लिए, यह चरित्र चित्रण भाजपा/एनडीए के लिए कारगर साबित हुआ। इसकी वजह है कि राहुल को ‘पप्पू’ के रूप में देखा गया, जिसका कोई राजनीतिक महत्व नहीं है। बीजेपी ने राहुल के पप्पू होने का इस्तेमाल मोदी के व्यक्तित्व के विपरीत एक उपयोगी विरोधाभास के रूप में भी किया। भाजपा के पक्षधरों ने इसे एक गैर-प्रतियोगिता के रूप में देखा और अप्रत्यक्ष रूप से मोदी-राहुल की तुलना को बढ़ावा दिया। पुरानी कहावत, जो आप चाहते हैं, उसके प्रति सावधान रहें, क्योंकि यह सच हो सकता है।
यहां भी यह बात लागू होती है। विपक्ष और कांग्रेस से प्रधानमंत्री पद के लिए चेहरे की मांग करने के वर्षों बाद, अब यह स्पष्ट हो गया है कि राहुल वह चेहरा हो सकते हैं, और यह पप्पू का चेहरा नहीं है। पप्पू की अपनी छवि से बाहर निकलने से पहले ही राहुल गांधी भाजपा को परेशान करने की क्षमता रखते थे। 2015 की शुरुआत में ही उन्होंने सरकार को ‘सूट-बूट की सरकार’ कहकर भड़काने में कामयाबी हासिल की। बाद में गौतम अडानी का नाम लेकर इस आरोप को और भी पुख्ता कर दिया।
राहुल ने विपक्ष के नेता के तौर पर अपने पहले भाषण में जो कुछ भी कहा, उसमें अन्य बातों के अलावा यह भी था कि मोदी और अमित शाह को मणिपुर में जो कुछ हो रहा है, उसकी परवाह नहीं है। साथ ही उनमें से कोई भी (और उनकी पार्टी) उनकी परिभाषा के अनुसार हिंदू नहीं है। प्रधानमंत्री ने अपनी ओर से राहुल की तरफ से सामना किए जा रहे कानूनी मामलों के बारे में बात की और बताया कि कैसे उनकी पार्टी अपनी ताकत के बजाय अपने सहयोगियों के वोटों पर सवार है।
पीएम मोदी ने विपक्ष के नेता के भाषण को बचकाना (‘बालक बुद्धि’) बताया। इनमें से कोई भी बात हमारे लोकतंत्र या विधायी प्रक्रियाओं के भविष्य के लिए अच्छी नहीं है। जहां आगामी परिसीमन अभ्यास से लेकर रोजगार सृजन के लिए अनुकूल माहौल बनाने तक कई विवादास्पद मुद्दों पर सभी दलों की सहमति की आवश्यकता है। यह मानते हुए भी कि हिंदू धर्म और भाजपा पर राहुल की टिप्पणियों का उद्देश्य केवल भाजपा और संघ परिवार को घृणा से प्रेरित बताना था, उनके भाषण के ये अंश बहुत आगे निकल गए।
इन टिप्पणियों की तुलना उनके कुछ समय पहले के अपने दावे से करें कि उनकी सहयोगी मुस्लिम लीग एक ‘धर्मनिरपेक्ष’ पार्टी है। संघ भले ही सभी हिंदुओं का प्रतिनिधित्व न करता हो, लेकिन उसे राष्ट्रवाद के अपने संस्करण को प्रचारित करने के लिए वैध सामाजिक और राजनीतिक स्थान मिलना चाहिए, जिससे राहुल असहमत हो सकते हैं। इससे भी बुरी बात यह है कि उन्होंने न्यूनतम समर्थन मूल्य और अग्निवीर शहीदों को मुआवजे के बारे में निराधार आरोप लगाए, जबकि सच्चाई कुछ और ही थी। सत्ता में बैठी सरकार से जवाबदेही की मांग करना एक बात है, लेकिन अल्पकालिक लाभ के लिए झूठ या अर्धसत्य का इस्तेमाल करना बिलकुल दूसरी बात है।
राहुल और उनके सलाहकारों का स्पष्ट मानना है कि हमला ही बचाव का सबसे अच्छा तरीका है। उन्होंने सरकार पर हर तरह की गंदगी फेंकने की कोशिश की है। इस उम्मीद में कि कुछ तो उन पर चिपक ही जाएगा। सोशल मीडिया के युग में, संसद में जो कुछ भी होता है, उसे छोटी क्लिप में जल्दी से वायरल किया जा सकता है। स्पीकर द्वारा ऐसी टिप्पणियों को हटाने की तो बात ही छोड़िए। इस प्रकार सरकार को देरी से तथ्य-जांच के साथ खंडन और खंडन करने के लिए मजबूर होना पड़ता है। जैसा कि कहावत है, झूठ आधी दुनिया भर में फैल सकता है, जबकि सच अभी भी आगे बढ़ने की तैयारी कर रहा होता है।
चूंकि विपक्ष एनईईटी पेपर लीक मुद्दे, मणिपुर में तनावपूर्ण स्थिति, अग्निवीर योजना की अपर्याप्तता, नौकरियों का संकट, मुद्रास्फीति और अन्य ज्वलंत मुद्दों पर सरकार को कड़ी टक्कर देने की योजना बना रहा है, इसलिए 18वीं लोकसभा में टकराव के और अधिक संकेत मिल सकते हैं। एक संसद जहां सरकार और विपक्ष हमेशा एक दूसरे पर कटाक्ष करते रहते हैं, वह भारत की वास्तविक समस्याओं को हल करने के लिए काम नहीं कर सकती है। इसमें चुनाव से पहले मतदाताओं को किस तरह की मुफ्त सुविधाएं दी जा सकती हैं। इस पर कुछ अनौपचारिक सीमाओं पर सहमत होना भी शामिल है। भाजपा और कांग्रेस दोनों को सहमत होकर असहमत होना चाहिए, और इस बात पर सीमाएं तय करनी चाहिए कि जब देश के बड़े हित दांव पर हों तो वे अपनी घृणा को किस हद तक ले जा सकते हैं।
मोदी और राहुल के बीच बंद कमरे में होने वाली बैठक सार्वजनिक संवाद में कुछ सीमाएं तय करने में मदद कर सकती है। वरिष्ठ भाजपा और विपक्षी सदस्यों के बीच एक संयुक्त बैठक की भी आवश्यकता है ताकि अपनी राजनीतिक दुश्मनी को सीमाओं के भीतर रखा जा सके। इस सप्ताह संसद में हमने जो क्रूर नमूना देखा, उससे उन सभी को चिंता होनी चाहिए जो भारत की परवाह करते हैं।
