Editor
2005 में राजनीतिक वैज्ञानिक मार्क लियोनार्ड ने अपनी पुस्तक में बताया कि ‘क्यों यूरोप 21वीं सदी को चलाएगा।’ लेकिन एक यूरोपीय गणना के अनुसार, यदि अर्थव्यवस्थाएं वर्तमान गति से बढ़ती रहीं, तो 2035 तक औसत अमेरिकी और औसत यूरोपीय आर्थिक रुप से उतने ही दूर हो जाएंगे, जितने आज औसत यूरोपीय और भारतीय हैं। निष्पक्ष रुप से कहें, तो अंतर का आकलन इस बात पर भी निर्भर करता है कि किस विनिमय दर का उपयोग किया जाता है। अंतर बढ़ने का एक कारण यह हो सकता है कि राष्ट्रपति बाइडन के नेतृत्व में अमेरिका कंप्यूटर चिप्स, बैटरी और हाई-स्पीड इंटरनेट में निवेश कर रहा है; जबकि यूरोपीय संघ अपने बजट का लगभग एक-चौथाई हिस्सा कृषि और ग्रामीण क्षेत्रों के लिए आवंटित करता है।
ई न मामलों में यूरोप, अमेरिका से भी आगे है। यूरोप ने पूंजीवाद क की सबसे कठोर धार को नरम किया, सुरक्षा जाल प्रदान किया और महत्वपूर्ण तरीकों से खुशहाली के मामले में अमेरिका से आगे निकल गया। यूरोपीय शिशुओं की मृत्यु की आशंका अमेरिका की तुलना में कम है, यूरोप में प्रसव अमेरिका की तुलना में कम खतरनाक है, और यूरोपीय लोग लंबे समय तक जीवित रहते हैं। उत्तरी यूरोप के लोग अमेरिकियों की तुलना में कम काम करते हैं। अमेरिकियों के 1,800 घंटे की तुलना में वे प्रति वर्ष केवल 1,400 या 1,500 घंटे काम करते हैं और अधिकांशतः सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल, मुफ्त या सब्सिडी वाली बाल देखभाल और अच्छे सार्वजनिक स्कूलों का आनंद लेते हैं। विश्वविद्यालय की शिक्षा अक्सर मुफ्त या सस्ती होती है। यदि आप डेनमार्क में मैकडोनल्ड्स में बर्गर बनाते हैं, तो आपको प्रति घंटे 20 डॉलर से ज्यादा का भुगतान किया जाता है, साथ ही आपको छह सप्ताह की सबैतनिक छुट्टी, एक साल का मातृत्व अवकाश और पेंशन योजना का आनंद मिलता है। इतना होने पर भी यूरोप आज आर्थिक संकट से जूझ रहा है। पिछले साल अमेरिकी अर्थव्यवस्था (2.5 फीसदी) यूरोपीय संघ (0.4 फीसदी) की तुलना में छह गुना तेजी से बढ़ी। अमेरिका के पास एपल, गूगल और मेटा जैसी तकनीको सफलताएं हैं, लेकिन बाजार पूंजीकरण के हिसाब से दुनिया की शीर्ष 10 तकनीकी कंपनियों की हाल ही में जारी की गई सूची में एक भी यूरोपीय कंपनी नहीं है। यूनिकॉर्न (एक अरब डॉलर से ज्यादा मूल्य की स्टार्ट-अप) की एक सूची से पता चलता है कि अफ्रीका के छोटे-से देश, सेशेल्स में यूनान जितनी ही ऐसी कंपनियों (दो) हैं, जबकि इटली या बेल्जियम में तीन कंपनियां हैं। फ्रांस ऑलमंड्स क्रोइसैन्ट, लग्जरी ब्रांड और एक शानदार जीवनशैली प्रदान करता है। लेकिन अगर यह एक राज्य होता, तो यह प्रति व्यक्ति सबसे गरीब राज्यों में से एक होता. अकाँसस के बराबर।
की प्रक्रिया इस तरह से जारी रहने की आशंका है. जिससे महाद्वीप का प्रभाव कम हो जाएगा। सैन्य दृष्टि से पश्चिमी यूरोप अमेरिका पर निर्भर है और अपने दम पर रूस का मुकाबला करने में असमर्थ है। पोलैंड और बाल्टिक राज्य अपनी पूरी ताकत लगाए हुए हैं, लेकिन दुर्भाग्य से यूरोप में आज कोई वास्तविक नेता नहीं है। जर्मनी के चांसलर इस भूमिका को निभा सकते हैं, लेकिन ओलाफ शोल्ज एंजेला मर्केल की छाया मात्र हैं। कभी इस क्षेत्र का इंजन रहे जर्मनी को अब कभी-कभी यूरोप का बीमार देश कहकर खारिज कर दिया जाता है। आंशिक रूप से इसलिए यह चिंता बढ़ रही है कि लड़खड़ाती जर्मन सरकार यूक्रेन को समर्थन देना बंद कर सकती है। इस बीच, फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रों नेतृत्व करने को तैयार हैं, हालांकि कोई नहीं चाहता कि वह ऐसा करें। मैक्रों ने अप्रैल में सोरबोन में चेतावनी दी थी, ‘हमारा यूरोप नष्ट हो सकता है; वह इस खतरे के प्रति सजग हैं, लेकिन देश या विदेश में उनके बहुत कम सहयोगी हैं।
वर्ष 2005 में राजनीतिक वैज्ञानिक मार्क लियोनार्ड ने अपनी पुस्तक में बताया कि ‘क्यों यूरोप 21वीं सदी को चलाएगा।’ लेकिन एक यूरोपीय गणना के अनुसार, यदि अर्थव्यवस्थाएं वर्तमान गत्ति से बढ़ती रहीं, तो 2035 तक औसत अमेरिकी और औसत यूरोपीय आर्थिक रूप से उतने ही दूर हो जाएंगे, जितने आज औसत यूरोपीय और भारतीय हैं। निष्पक्ष रूप से कहें, तो अंतर का आकलन इस बात पर भी निर्भर करता है कि किस विनिमय दर का उपयोग किया जाता है। अंतर बढ़ने का एक कारण यह हो सकता है कि राष्ट्रपति बाइडन के नेतृत्व में अमेरिका कंप्यूटर चिप्स, बैटरी और हाई-स्पीड इंटरनेट में निवेश कर रहा है। जबकि यूरोपीय संघ अपने बजट का लगभग एक चौथाई हिस्सा कृषि और ग्रामीण क्षेत्रों के लिए आवंटित करता है, कभी-कभी अधिक उत्पादन के लिए सब्सिडी देता है. ताकि यरोप को तथाकथित अत्यधिक वाइनबार-बार इस विचार के विभिन्न रूपों को सुना कि ‘अमेरिका नवाचार करता है’, जबकि ‘यूरोप विनियमन करता है।’ हाल के दशकों में, मेरा मानना है कि यूरोप उपभोक्ताओं को एकाधिकार और जहरीले रसायनों से बचाने में बेहतर रहा है। लेकिन मेरे जैसे उदारवादियों को इस बात से सावधान रहना चाहिए कि यूरोप में अत्यधिक विनियमन और कमजोर शासन इस महाद्वीप के भविष्य को कमजोर कर सकता है। निष्पक्षता से कहें, तो आलोचक कभी-कभी यूरोप को एक व्यंग्यात्मक छवि में बदल देते हैं, इसकी विशाल शक्तियों को अनदेखा कर देते हैं। लोगों को आलसी बनाने के बजाय, मानव पूंजी में इसके निवेश ने लोगों को काम करने के लिए सशक्त बनाया हैः उत्तरी यूरोप में श्रम शक्ति भागीदारी दर अमेरिका की तुलना में अधिक है। इसका एक कारण यह भी है कि यूरोप बच्चों की देखभाल के मामले में बेहतर है, जिससे माता-पिता के लिए नौकरी करना आसान हो जाता है।
यह भी सच है कि संकट कभी-कभी जीवन शक्ति के नए विस्फोटों को जन्म देते हैं। लगभग 15 साल पहले यूनान काफी निराशाजनक लग रहा था। अब यह यूरोप में सबसे तेजी से बढ़ने वाले देशों में से एक है। 1990 के दशक में आर्थिक संकट के बाद स्वीडन ने खुद को फिर से स्थापित किया और वैश्विक नवाचार और उद्यमिता में अग्रणी बन गया। और एस्टोनिया। 1990 के दशक में कौन शर्त लगा सकता था कि 2024 में दुनिया के सबसे हाई-टेक देशों में से एक छोटा-सा एस्टोनिया होगा, जो अब भी उस देश के बगल में रह रहा होगा, जिसने कभी इसे आतंकित किया था? एस्टोनिया आज दुनिया के सबसे डिजिटल रूप से समृद्ध देशों में से एक है, और यह याद दिलाता है कि यूरोप के आर्थिक इंजन उन जगहों पर जा सकते हैं, जो कभी हाशिये पर थे। फिर भी यूरोप को अपने अतीत की तरह ही भविष्य की भी जरूरत है।
