Ramswaroop Mantri
न्यूज़ ब्रॉडकास्टिंग एंड डिजिटल स्टैंडर्ड्स अथॉरिटी (एनबीडीएसए) ने जी न्यूज़ और टाइम्स नाउ नवभारत को कड़ी फटकार लगाई है और आचार संहिता का उल्लंघन पाते हुए सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म से इन वीडियो को हटाने का निर्देश दिया। इन चैनलों पर ‘मेहंदी जिहाद’ और ‘लव जिहाद’ जैसे विवादास्पद विषयों पर भ्रामक और सांप्रदायिक उन्माद फैलाने वाले वीडियो चलाए गए, शो किए गए।
लाइव लॉ के अनुसार एनबीडीएसए के चेयरमैन जस्टिस (रिटायर्ड) एके सीकरी की समिति ने अपने आदेशों में दोनों चैनलों को नैतिक आचार संहिता का उल्लंघन करने का दोषी ठहराया है। शिकायतकर्ता एक्टिविस्ट इंद्रजीत घोरपड़े ने अक्टूबर 2024 में ये शिकायतें दर्ज कराई थीं, जिनमें आरोप लगाया गया कि चैनलों ने बिना तथ्य-जांच के साम्प्रदायिक प्रचार किया। दोनों चैनलों से ऐसे सभी वीडियो हटाने का निर्देश दिया गया है।
एक अलग आदेश में एनबीडीएसए ने गैरकानूनी धर्मांतरण मामले में अदालत के फैसले की रिपोर्टिंग करते समय ‘लव जिहाद’ पर कुछ भड़काऊ टिकर का इस्तेमाल करने के लिए टाइम्स नाउ नवभारत की आलोचना की। यह पाते हुए कि टिकर में कुछ ऐसे तत्व शामिल हैं, जो फैसले का हिस्सा नहीं हैं, एनबीडीएसए ने उन्हें हटाने का आदेश दिया।
यह आदेश अक्टूबर, 2024 में कार्यकर्ता इंद्रजीत घोरपड़े द्वारा दायर शिकायतों पर पारित किए गए, जिन्होंने आरोप लगाया कि चैनलों ने गलत सूचना फैलाई और विभाजनकारी प्रचार को बढ़ावा दिया।
ज़ी न्यूज़ के खिलाफ शिकायत चार कार्यक्रमों से संबंधित है, जो तथाकथित “मेहंदी जिहाद” के विचार का प्रचार करते हैं। इन प्रसारणों में आरोप लगाया गया कि मुस्लिम मेहंदी कलाकार हिंदू महिलाओं पर मेहंदी लगाने से पहले उसमें थूकते हैं और मुस्लिम पुरुष मेहंदी कलाकार के रूप में काम करके हिंदू महिलाओं के फ़ोन नंबर हासिल करते हैं, जिनका गुप्त उद्देश्य उनसे शादी करके उनका धर्म परिवर्तन करना होता है। इन कार्यक्रमों में कुछ समूहों द्वारा लगाए गए हिंसक नारों और मुस्लिम मेहंदी कलाकारों के बहिष्कार के आह्वान को भी बढ़ावा दिया गया।
इन कार्यक्रमों के कुछ नमूने इस प्रकार है: “मेहंदी जिहाद पर दे दना-दन”, “आवेदन निवेदन नहीं माने तो दे दना-दन”, “मेहंदी जिहाद के खिलाफ लट्ठ मॉडल लॉन्च”, “लाठी से लाई रहेंगे, जिहादियों को रोकेंगे” और “पकड़ने पर सबक सिखाया जाएगा।”
शिकायत के अनुसार, ज़ी न्यूज़ ने आरोपों की तथ्य-जांच नहीं की, मुस्लिम कलाकारों को दी गई धमकियों और गालियों की निंदा नहीं की, विरोधी विचारों को नज़रअंदाज़ किया और अपने थंबनेल, टिकर और हेडलाइन के ज़रिए सांप्रदायिक भय और नफ़रत फैलाने में योगदान दिया। ज़ी न्यूज़ ने एनबीडीएसए के समक्ष तर्क दिया कि वह केवल संगठनों के बयानों की रिपोर्टिंग कर रहा था, लेकिन प्राधिकरण ने पाया कि टिकर और प्रस्तुति से ऐसा आभास होता है कि चैनल स्वयं उन दावों का समर्थन कर रहा है। एनबीडीएसए ने ज़ी न्यूज़ को कार्यक्रम हटाने का निर्देश दिया और चैनल को भविष्य में विरोधी विचार शामिल करते समय सावधानी बरतने की “चेतावनी” दी।
आदेश में टिप्पणी की गई: “प्रसारक ने इन टिकर्स को चलाते समय यह स्पष्ट नहीं किया कि ये किसी तीसरे पक्ष द्वारा दिए गए बयान हैं, न ही इस आशय का कोई समर्थन किया कि ये टिकर्स प्रसारक के विचारों का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं।
एनबीडीएसए ने कहा कि हालांकि वह प्रसारण के विषय पर स्वयं टिप्पणी नहीं कर सकता, जो संपादकीय विवेकाधिकार का हिस्सा है और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अंतर्गत संरक्षित है। फिर भी इस समय मीडिया को लोकतंत्र के चौथे स्तंभ के रूप में सार्वजनिक संवाद को आकार देने में उसकी भूमिका की याद दिलाना आवश्यक है। संभावित रूप से संवेदनशील विषयों से निपटते समय प्रसारकों को अपने द्वारा प्रसारित सामग्री की आलोचनात्मक जांच करनी चाहिए ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वह आचार संहिता में उल्लिखित पत्रकारिता मानकों के अनुरूप है।”
टाइम्स नाउ नवभारत: “लव जिहाद” कवरेज टाइम्स नाउ नवभारत के खिलाफ शिकायत बरेली सेशन कोर्ट के फैसले की रिपोर्टिंग से संबंधित है, जिसमें एक मुस्लिम व्यक्ति को एक हिंदू महिला को धर्म परिवर्तन के बाद शादी के लिए मजबूर करने के आरोप में आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई। शिकायत के अनुसार, टाइम्स नाउ नवभारत ने बिना किसी पत्रकारीय जांच के जज के शब्दों को दोहराया, महिला की गवाही को नज़रअंदाज़ किया और भाजपा नेताओं के ऐसे बयान प्रसारित किए, जिनसे “लव जिहाद” की कहानी को बल मिला। कार्यक्रम के साथ कुछ ऐसे टिकर भी प्रसारित किए गए: “प्यार के जहाज़ में जिहाद का तूफ़ान”, “लव जिहाद पर अदालत का सख़्त फ़ैसला”, “जिहादियों की मोहब्बत का सच” और “जिहादियों के इरादों पर लगी मुहर”।
एनबीडीएसए शिकायतकर्ता के इस तर्क से सहमत नहीं है कि चैनल को फ़ैसला सुनाने से पहले स्वतंत्र रूप से तथ्य-जांच करनी चाहिए। एनबीडीएसए ने कहा कि प्रसारण में अदालत के निष्कर्षों का वर्णन किया गया, जो अपने आप में आपत्तिजनक नहीं होता। हालांकि, उसने पाया कि टाइम्स नाउ नवभारत ने सनसनीखेज टिकर के ज़रिए फ़ैसले के कथानक से आगे बढ़कर कुछ और बातें जोड़ दीं। प्राधिकरण ने विशेष रूप से “यूपी में लव जिहाद… टूलकिट पाकिस्तानी” और “झूठे नाम का अफ़साना, मकसद मुसलमान बनाना” जैसे कैप्शन के इस्तेमाल की ओर इशारा किया, जिन्हें उसने “रिपोर्ट के इच्छित विषय के अनुरूप नहीं” माना।
प्राधिकरण ने कहा: “तथ्यात्मक विवरण प्रसारित करते समय प्रसारक ने फ़ैसले में दिए गए विवरण से आगे बढ़कर कुछ ऐसे तत्व जोड़ दिए, जो फ़ैसले का हिस्सा नहीं है, ऐसे टिकर का इस्तेमाल करके… जो रिपोर्ट के इच्छित विषय के अनुरूप नहीं है।” इसलिए उसने चैनल को आपत्तिजनक टिकर हटाने का निर्देश दिया। साथ ही उसने यह निष्कर्ष भी निकाला कि इन कैप्शन के अलावा, फ़ैसले के विवरण ने आचार संहिता और प्रसारण संहिता का उल्लंघन नहीं किया।
