Ramswaroop Mantri
पश्चिम बंगाल और तमिलनाडु में मतदाता सूची के विशेष गहन संशोधन को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार (26 नवंबर) को मौखिक रूप से टिप्पणी की कि यदि आवश्यक पाया जाता है तो वह मसौदा मतदाता सूची के प्रकाशन की समय सीमा बढ़ा सकता है।
भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत ने यह मौखिक टिप्पणी तब की जब पश्चिम बंगाल मामले में उपस्थित पक्षों ने अदालत द्वारा मामले को 9 दिसंबर तक स्थगित करने पर चिंता जताई, जो एसआईआर अनुसूची के अनुसार मसौदा सूची के प्रकाशन की तारीख है।
सीजेआई कांत ने कहा,”तो क्या? अगर आप कोई केस बनाते हैं, तो हम उन्हें तारीख बढ़ाने का निर्देश दे सकते हैं। क्या वह तारीख कोर्ट के लिए यह कहने का आधार हो सकती है कि अब हमारे पास कोई शक्ति नहीं है? कोर्ट हमेशा कह सकता है,” सीजेआई कांत ने कहा।
बेंच में जस्टिस जॉयमाल्या बागची भी शामिल थे, ने भारत के चुनाव आयोग से तमिलनाडु और पश्चिम बंगाल से संबंधित याचिकाओं पर अपना जवाबी हलफनामा दाखिल करने को कहा। जबकि तमिलनाडु के मामले 4 दिसंबर को पोस्ट किए गए हैं। कोर्ट ने केरल एसआईआर को स्थगित करने की मांग वाली याचिकाओं को भी 2 दिसंबर तक पोस्ट कर दिया।
केरल में मतदाता सूची के एसआईआर को टालने की अपील का विरोध करते हुए, भारतीय चुनाव आयोग ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि 99% मतदाताओं को गणना फॉर्म दिए जा चुके हैं, और 50% फॉर्म डिजिटाइज़ कर दिए गए हैं।
चुनाव आयोग की ओर से सीनियर एडवोकेट राकेश द्विवेदी ने सीजेआई सूर्यकांत और जस्टिस जॉयमाल्या बागची की बेंच को बताया कि स्थानीय निकाय चुनाव प्रक्रिया की वजह से एसआईआर को टालने की कोई ज़रूरत नहीं है, और कहा कि चुनाव आयोग राज्य चुनाव आयोग के साथ समन्वय में काम कर रहा है।
द्विवेदी ने कहा, “राज्य चुनाव आयोग और केन्द्रीय चुनाव आयोग एक-दूसरे के साथ मिलकर काम कर रहे हैं। अलग-अलग ज़िलों के अधिकारियों के साथ एक मीटिंग हुई थी। कोई दिक्कत नहीं है; हमें बस बीएलओ के एक छोटे से समूह की ज़रूरत है। आयोग को कोई मुश्किल नहीं हो रही है। राज्य चुनाव आयोग ने भी कहा कि हमारे काम में कोई रुकावट नहीं आ रही है।”
सीजेआई कांत ने जवाब दिया, “आप बस प्रशासनिक तौर पर जांच कर सकते हैं; आखिर में, आप ही अधिकारियों का ग्रुप हैं।” द्विवेदी ने साफ़ किया, “नहीं। (एसआईआर और स्थानीय निकाय चुनावों के लिए) अलग-अलग लोगों को अलॉट किया जाता है। हमने एसईसी से यह भी कहा है कि अगर हमें अलॉट किए गए लोगों में से किसी को लेना ज़रूरी है, तो आप ऐसा करें।”
सीजेआई कांत ने कहा, “यह बस कुछ ही दिनों की बात है।” द्विवेदी ने जवाब दिया, “वैसे भी, यह लगभग खत्म हो चुका है। 99% वोटर्स को फॉर्म बांट दिए गए हैं। 50% से ज़्यादा डिजिटाइज़ हो चुके हैं। इसलिए राज्य चुनाव आयोग और केन्द्रीय चुनाव आयोग के स्तर पर कोई मुश्किल नहीं है।”
बेंच ने चुनाव आयोग से अगले सोमवार (1 दिसंबर) तक केरल में एसआईआर प्रक्रिया के बारे में स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने को कहा। मामला अगली बार 2 दिसंबर को पोस्ट किया जाएगा। बेंच ने द्विवेदी के अनुरोध के मुताबिक राज्य चुनाव आयोग का हलफ़नामा भी मांगा है।
जब बेंच ने शुरू में मामले को 9 दिसंबर को पोस्ट करने का प्रस्ताव दिया, तो वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल (केरल के लिए) और रंजीत कुमार (माकपा सचिव गोविंदन मास्टर के लिए) ने पहले पोस्ट करने का अनुरोध किया, यह बताते हुए कि स्थानीय निकाय चुनाव 9 दिसंबर को होने हैं।
सिब्बल और कुमार ने कहा कि वे चुनाव आयोग के जवाबी हलफनामे पर कोई जवाब दाखिल नहीं करना चाहते और तुरंत सुनवाई की मांग की। बेंच केरल सरकार और कुछ राजनीतिक पार्टियों की उन याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, जिनमें स्थानीय निकाय चुनाव के मद्देनजर एसआईआर को टालने की मांग की गई थी। ये चुनाव 9 और 11 दिसंबर को होने वाले हैं।
एसआईआर कार्यक्रम के मुताबिक, गिनती के फॉर्म 4 दिसंबर तक जमा करने होंगे और मसौदा सूची 9 दिसंबर को प्रकाशित की जाएगी। राज्य ने दलील दी कि स्थानीय निकाय चुनाव के साथ-साथ एसआईआर करने से प्रशासनिक मुश्किलें आ रही हैं। राज्य ने शुरू में एसआईआर को टालने के लिए हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था; हालांकि, केरल हाई कोर्ट ने दखल देने से मना कर दिया और राज्य से सुप्रीम कोर्ट जाने को कहा।
केरल में मतदाता सूचियों के एसआईआर को इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग के महासचिव पीके कुन्हालीकुट्टी, काँग्रेस प्रदेशाध्यक्ष सनी जोसेफ और माकपा सचिव एमवी गोविंदन मास्टर ने भी चुनौती दी है। केरल सरकार की याचिका में एसआईआर अधिसूचना को चुनौती नहीं दी गई है और सिर्फ प्रक्रिया को टालने की मांग की गई है।
तमिलनाडु एसआईआर
तमिलनाडु में एसआईआर को राजनीतिक पार्टी द्रविड़ मुनेत्र कड़गम, माकपा, अभिनेता विजय की पार्टी टीवीके, भाकपा आदि ने चुनौती दी है। दूसरी ओर, आईएडीएमके ने एसआईआर का समर्थन करते हुए एक आवेदन दाखिल किया है।
डीएमके की याचिका के मुताबिक, तमिलनाडु में अक्टूबर 2024 और 6 जनवरी, 2025 के बीच एक स्पेशल समरी रिविज़न पहले ही किया जा चुका था, जिसके दौरान चुनावी सूचियों को प्रवासियों, मौत और अयोग्य वोटरों के नाम हटाने जैसे बदलावों को दिखाने के लिए अपडेट किया गया था। संशोधित सूची 6 जनवरी, 2025 को प्रकाशित की गई थी और तब से इसे लगातार अपडेट किया जा रहा है।
इसके बावजूद, चुनाव आयोग ने एक नया एसआईआर अधिसूचित किया है, जिसमें नए दिशानिर्देश पेश किए गए हैं जो नागरिकता पुष्टि की ज़रूरतें लागू करती हैं, खासकर उन लोगों के लिए जिनके नाम 2003 की मतदाता सूची में नहीं थे
डीएमके ने चेतावनी दी है कि एसआईआर के ज़रिए, ईसीआई ने “लोगों की नागरिकता का पता लगाने की शक्ति का दावा किया है,” यह शक्ति नागरिकता कानून, 1955 के तहत पूरी तरह से केंद्र सरकार के पास है। इसमें कहा गया है कि नागरिकता जांच जैसे दस्तावेजीकारण की ज़रूरतें लागू करके, एसआईआर कथित तौर पर चुनाव आयोग को “असल में नेशनल रजिस्टर ऑफ़ सिटिज़न्स (एनआरसी )” में बदल देता है।
तमिलनाडु में एसआईआर का समर्थन करने वाली ऑल इंडिया अन्ना द्रविड़ मुनेत्र कड़गम की अर्ज़ी में इसे चुनावों की पवित्रता बनाए रखने और वोटर फ्रॉड को रोकने के लिए एक सही और ज़रूरी काम बताया गया है।
पश्चिम बंगाल एसआईआर
पश्चिम बंगाल में मतदाता सूची के एसआईआर को तृणमूल कांग्रेस की एमपी डोला सेन और पश्चिम बंगाल कांग्रेस कमेटी के शुभंकर सरकार और मोस्तरी बानू ने चुनौती दी है।
पुडुचेरी एसआईआर
पुडुचेरी में एसआईआर प्रक्रिया को पुडुचेरी में विपक्ष के नेता आर शिवा ने चुनौती दी है।
बिहार एसआईआर
सुप्रीम कोर्ट में कई याचिकाएं दाखिल की गईं, जिनमें बिहार मतदाता सूची के चुनाव आयोग के एसआईआर की वैधता को चुनौती दी गई थी। याचिककर्ताओं ने एसआईआर की प्रक्रिया में बड़े पैमाने पर नाम काटने और विसंगतियों का आरोप लगाया। उन्होंने एसआईआर करने की चुनाव आयोग की शक्ति पर भी सवाल उठाए।
समय के साथ, अदालत ने कई निर्देश जारी किए, जिसमें मतदाता सूची में नाम शामिल करने के लिए एक दस्तावेज़ के तौर पर आधार कार्ड के इस्तेमाल की अनुमति देना और हटाए गए मतदाताओं का विवरण प्रकाशित करने का निर्देश देना शामिल था। 16 अक्टूबर को, ईसीआई के इस बयान पर ध्यान देने के बाद कि वह बिहार में मतदाताओं की अंतिम सूची प्रकाशित करने की प्रक्रिया में है, मामले को स्थगित कर दिया गया।
उस सुनवाई के दौरान, एडवोकेट प्रशांत भूषण ने बेंच से अपील की कि वह चुनाव आयोग को मतदाताओं की अंतिम सूची में जोड़े और हटाए गए नामों को प्रकाशित करने का निर्देश दे। हालांकि, बेंच ने कहा कि वह यह देखने के लिए इंतज़ार करेगी कि चुनाव आयोग क्या प्रकाशित करती है और भरोसा जताया कि आयोग अपनी ज़िम्मेदारी पूरी करेगा।
राज्य ने शुरू में स्थानीय निकाय चुनाव और एसआईआर प्रक्रिया को टालने के लिए केरल हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। लेकिन, केरल हाई कोर्ट ने दखल देने से मना कर दिया और सुझाव दिया कि राज्य सुप्रीम कोर्ट जाए, जो एसआईआर से जुड़े मामलों को देख रहा है।
