रवीश कुमार:इस्तीफे का भाषण लिखते समय उनकी आंखों में आंसू आ गए थे

जैसे ही नरेंद्र मोदी की सरकार ने स्वतंत्र प्रेस पर शिकंजा कसा है, शीर्ष पत्रकार अकेले ही निष्पक्ष खबरें रिपोर्ट करने लगे हैं।

30 नवंबर, 2022 को, भारत के सबसे प्रसिद्ध पत्रकारों में से एक, रवीश कुमार ने अपने करियर के निर्णायक प्रसारण पर पहनने के लिए नेवी-ब्लू सूट चुना। उत्तर भारत के उत्तर प्रदेश में स्थित, कुमार ने केबल समाचार चैनल एनडीटीवी के लिए 27 वर्षों तक काम किया, एक वरिष्ठ कार्यकारी संपादक बने और इसके कुछ प्रमुख शो की एंकरिंग की। वह एक घरेलू नाम था। और वह सार्वजनिक रूप से अपने इस्तीफे की घोषणा करने वाले थे.

कुमार के लिए यह एक कठिन वर्ष था। उनकी बुजुर्ग मां हजारों किलोमीटर दूर बिहार राज्य में बीमार थीं. प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी के राजनीतिक कवरेज को मुद्दा बनाने वाले उनके समर्थकों की ओर से उनके निजी फोन पर जान से मारने की धमकियां दी जा रही थीं। और अब, एनडीटीवी को प्रधानमंत्री के साथ अपनी दशकों पुरानी दोस्ती के लिए जाने जाने वाले एक कुलीन वर्ग के परिवार द्वारा शत्रुतापूर्ण अधिग्रहण का सामना करना पड़ रहा था।

कुमार को लगा कि ऐसा होने से पहले उनके पास वहां से चले जाने के अलावा कोई विकल्प नहीं है। वर्षों तक, एनडीटीवी ने मोदी प्रशासन पर आलोचनात्मक रिपोर्टिंग की थी, तब भी जब सरकार ने प्रेस पर लगाम लगा दी थी। सरकार ने नेटवर्क का बहिष्कार किया और मनी लॉन्ड्रिंग के आरोप लगाए जिससे कंपनी को आकर्षक प्रायोजन से हाथ धोना पड़ा और उसे अपने कर्मचारियों के एक महत्वपूर्ण हिस्से को नौकरी से निकालने के लिए मजबूर होना पड़ा। फिर भी एनडीटीवी मजबूत रहा। यह ” गोदी मीडिया ” का हिस्सा नहीं बनेगा , यह शब्द कुमार ने लचीले पत्रकारों का वर्णन करने के लिए गढ़ा था – “मोदी” पर एक नाटक और “लैप” के लिए हिंदी शब्द, जैसा कि “लैपडॉग” में है। अब, अधिग्रहण से कंपनी की स्वतंत्रता को खतरा है।

कुमार ने इस अगस्त में एक शाम अपने कार्यालय के दौरे पर रेस्ट ऑफ वर्ल्ड को बताया, “यह मोदी की प्रशंसा करने वाला एक और मीडिया बैंड बनने जा रहा था। ” “नया प्रबंधन एक ऐसा न्यूज़रूम बनाएगा जो मेरे काम के प्रति प्रतिकूल होगा। मैं उन्हें अपना अपमान करने का अवसर नहीं देना चाहता था, एक दिन के लिए भी नहीं।”

कुमार ने अपने निर्णय की घोषणा करने के लिए अपने यूट्यूब चैनल का सहारा लिया । वह अपने चांदी जैसे बालों को पीछे की ओर झुकाकर लंबा खड़ा था और उसके चेहरे पर मुस्कान थी। किसी को अंदाजा नहीं होगा कि इस इस्तीफे का भाषण लिखते समय उनकी आंखों में आंसू आ गए थे। उन्होंने अपने दर्शकों को उनके दशकों के समर्थन के लिए धन्यवाद दिया। उन्होंने कहा, “मैं उस पक्षी की तरह महसूस करता हूं जिसने अपना घोंसला खो दिया है क्योंकि किसी और ने उसे छीन लिया।” उन्होंने अपने प्रशंसकों को देश को विभाजित करने वाली सत्तावादी ताकतों से सावधान रहने की चेतावनी दी। उन्होंने कहा, “आज हमारे पास (भारत में) जो कुछ है वह वास्तव में पत्रकारिता का अंधकार युग है।” “हमारा मीडिया पारिस्थितिकी तंत्र नष्ट और नष्ट हो गया है।”

अपना अंतिम टेक रिकॉर्ड करने के बाद, कुमार को लगा कि उनकी आँखों में आंसू आ रहे हैं। अगले कुछ दिनों में वीडियो वायरल हो गया. अब इसके 9.6 मिलियन व्यूज हैं।

कुमार कई हाई-प्रोफाइल भारतीय पत्रकारों में से एक हैं, जिन्होंने पिछले कुछ वर्षों में मुख्यधारा के मीडिया संगठनों को छोड़ दिया है और इसके बजाय यूट्यूब और अन्य सोशल मीडिया प्लेटफार्मों की ओर रुख किया है। ये पत्रकार अपने स्वयं के चैनलों को उस देश में अपना काम जारी रखने का एकमात्र तरीका मानते हैं जहां सरकार अनुपालन न करने वाले मीडिया को उनकी नौकरियों से बाहर कर रही है। अप्रैल या मई 2024 में होने वाले आम चुनाव से पहले, जिसमें मोदी तीसरे कार्यकाल के लिए खड़े हैं, सोशल मीडिया निष्पक्ष समाचार साझा करने का आखिरी स्थान हो सकता है। मीडिया कंपनी टाइम्स नेटवर्क के पूर्व कार्यकारी संपादक फेय डिसूजा ने रेस्ट ऑफ वर्ल्ड को बताया, “विचार पुराने तरीके से समाचार रिपोर्ट करने का है। ” “शांतिपूर्वक लोगों को बताएं कि क्या हो रहा है।”

लेकिन ऐसे देश में अकेले काम करना दंडनीय है जहां विश्व प्रेस स्वतंत्रता सूचकांक अब 180 में से 161वें स्थान पर है । एक यूट्यूब चैनल या इंस्टाग्राम अकाउंट मुख्यधारा की मीडिया कंपनी के लिए काम करने जैसी सुरक्षा प्रदान नहीं करता है: इसमें बहुत कम वित्तीय सुरक्षा, कानूनी सहायता या भौतिक सुरक्षा होती है। अपने घरों में अकेले, भारत के कई जाने-माने पत्रकारों ने शेष विश्व को बताया कि वे अपने भविष्य को लेकर भयभीत हैं। उन्होंने फोन पर ऑनलाइन धमकियों और चेतावनियों, दोस्तों और परिवार द्वारा बाहर कर दिए जाने की बात की; इस डर से कि उनके उपकरण जब्त किए जा सकते हैं, उनके घरों पर छापे मारे जा सकते हैं, या उन्हें जेल में डाला जा सकता है।

कई लोगों के लिए, एनडीटीवी का अधिग्रहण जिसने कुमार के इस्तीफे को प्रेरित किया, भारत में पत्रकारिता के लिए ताबूत में एक कील थी। आकाश बनर्जी, जो यूट्यूब पर राजनीतिक व्यंग्य चैनल द देशभक्त (द पैट्रियट) की मेजबानी करते हैं, ने कहा कि उनके पास वकील हैं। “क्योंकि मैं जानता हूं कि मेरे दरवाजे पर दस्तक अवश्यंभावी है। सरकार के पास आप तक पहुंचने का एक तरीका है।”

मीडिया के प्रति मोदी का रवैया भारत के इतिहास में हिंसा के सबसे कुख्यात प्रकरणों में से एक के कारण बना। 2002 में, जब वह पश्चिमी राज्य गुजरात के मुख्यमंत्री थे, हिंदू भीड़ ने मुसलमानों के खिलाफ घातक हिंसा की। अनौपचारिक अनुमान के अनुसार , लगभग 2,000 लोग मारे गये। मोदी ने मीडिया पर हिंसा की सीमा को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने का आरोप लगाया। दंगों के पांच महीने बाद न्यूयॉर्क टाइम्स से बात करते हुए , उन्होंने कहा कि घातक हमलों को लेकर उनका एकमात्र अफसोस यह था कि उन्होंने “समाचार मीडिया को बेहतर ढंग से नहीं संभाला।” 

2014 में प्रधान मंत्री चुने जाने के बाद से, मोदी ने मीडिया को अपनी इच्छानुसार झुकाने के लिए सत्तावादी रणनीति के हर हथकंडे का इस्तेमाल किया है। उनकी भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) सरकार ने विज्ञापनों पर रोक लगा दी है (सरकारी विज्ञापन कई भारतीय प्रकाशनों के लिए राजस्व का एक प्रमुख स्रोत है), कार्यालयों पर छापे मारे गए , पत्रकारों को धमकी दी गई , इंटरनेट बंद कर दिया गया, आलोचकों पर डिजिटल निगरानी की गई , पत्रकारों को विदेश यात्रा करने से रोका गया, और आतंकवाद के आरोपों सहित झूठे बहानों के तहत कई मीडिया कर्मियों को गिरफ्तार और हिरासत में लिया गया । मोदी पत्रकारों से घृणा करते हैं, उन्हें बाज़ारू कहते हैं , जिसका अर्थ है “बिकाऊ।” उनके समर्थक सोशल मीडिया पर पत्रकारों को परेशान करने के लिए ” प्रेस्टीट्यूट्स ” और “राष्ट्र-विरोधी” शब्दों का इस्तेमाल करते हैं ।

उत्पीड़न और वित्तीय बर्बादी का खतरा काम कर गया है: देश के कई प्रमुख समाचार पत्र और केबल नेटवर्क प्रभावी रूप से मोदी के लिए प्रचार मेगाफोन हैं। रिपोर्टर्स विदाउट बॉर्डर्स के अनुसार , मोदी समर्थक कुलीन वर्ग और भाजपा से राजनीतिक संबंध रखने वाले अन्य व्यक्ति अब भारत के लगभग सभी प्रमुख मीडिया के मालिक हैं , जिसमें “सामग्री और जनता की राय पर एकाग्रता और अंततः नियंत्रण की दिशा में एक महत्वपूर्ण प्रवृत्ति” देखी गई है।

https://www.youtube.com/embed/dMjP3EOYETc?feature=oembedपत्रकार मनीषा पांडे का यूट्यूब शो टीवी न्यूजसेंस मीडिया की आलोचना करने के लिए हास्य का इस्तेमाल करता है।

पत्रकार मनीषा पांडे ने राष्ट्रीय समाचार पत्र डीएनए में एक प्रमुख संवाददाता के रूप में अपने दिनों को याद किया , जहां उन्होंने 2013-2014 तक काम किया था। पांडे ने शेष विश्व को एक कहानी के बारे में बताया जो उन्होंने मोदी की बढ़ती अपील के बारे में कही थी। “मुझे [मुख्य संपादक की ओर से] फोन आया, जिसमें कहा गया, ‘सुनिश्चित करें कि वह अच्छा दिखे। भारतीय गृहिणी के लिए मोदी कितने सेक्सी हैं, इस पर एक कवर स्टोरी बनाएं।” पांडे ने कहानी लिखी, लेकिन वह इससे खुश नहीं थीं। उन्होंने कहा, “मैं इस बारे में लिखना चाहती थी कि मोदी की लोकप्रियता हिंदू लोकलुभावन लोगों से आगे क्यों बढ़ गई।” “उनकी सेक्स अपील के बारे में कुछ नहीं।”

पांडे ने मई में डीएनए से इस्तीफा दे दिया । अगले महीने, वह एक मीडिया मॉनिटरिंग साइट न्यूज़लॉन्ड्री में शामिल हो गईं , जहां वह अब प्रबंध संपादक हैं और संगठन के यूट्यूब शो, टीवी न्यूज़ेंस की मेजबानी भी करती हैं ।

मुंबई में, डिसूजा, जिन्होंने 2008 से 2019 तक टाइम्स नेटवर्क में काम किया, ने कई बार सरकार को सर्वोत्तम संभव रोशनी में पेश करने के लिए इसी तरह का दबाव महसूस किया। उन्होंने रेस्ट ऑफ वर्ल्ड को बताया, “मैं उन चीजों पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित कर रही थी जो वास्तव में मेरे लिए मायने रखती थीं। ” “महिलाओं के खिलाफ अपराध, बाल अधिकार, कराधान, मुद्रास्फीति। ये बातें दर्शकों को भी पसंद आईं. लेकिन 2019 के अंत में सवाल शुरू हो गए, ‘ऐसा मत करो, वैसा मत करो।’ ‘हमें इस कहानी के बारे में कॉल आ रहे हैं।’ ‘अगर आप हमसे पहले ही पूछ लें तो हम इसे पसंद करेंगे।’ मुझे यह एहसास हुआ कि मैं जो काम कर रहा था उससे वे असहज थे।”

“मुझे एहसास हुआ कि मैं जो काम कर रहा था उससे वे असहज थे।”

पारंपरिक मीडिया नेटवर्क ने भी खुद को डिजिटल प्रारूपों के साथ तेजी से प्रतिस्पर्धा करते हुए पाया। 2016 में, टेलीकॉम कंपनी Jio ने कट-रेट टैरिफ पर सुपरफास्ट इंटरनेट की पेशकश के साथ लाखों भारतीयों को ऑनलाइन लाया। जैसे ही जनता का ध्यान ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म पर गया, केबल समाचार कंपनियों ने इसे बनाए रखने की कोशिश की। खोजी रिपोर्टिंग में निवेश कम हो गया। वाद-विवाद एक प्रमुख विशेषता बन गया क्योंकि उन्हें प्रस्तुत करने के लिए कम समय और धन की आवश्यकता होती थी। 

2018 में द देशभक्त शुरू करने से पहले अंग्रेजी भाषा के चैनल इंडिया टुडे में प्रसारण पत्रकार रहे बनर्जी ने कहा, ” मैं उन्हें कुत्ता-बिली बहस – बिल्ली और कुत्ते की लड़ाई कहता हूं।”

निर्यातकअमेरिकी तकनीकी दिग्गजों और पश्चिम के बाहर उनके प्रभाव पर नवीनतम जानकारी के लिए हमारे नए साप्ताहिक समाचार पत्र की सदस्यता लें। सीधे अपने इनबॉक्स में रेस्ट ऑफ वर्ल्ड के रसेल ब्रैंडम से गहन विश्लेषण प्राप्त करने वाले पहले व्यक्ति बनें ।ईमेल

न्यूज़लॉन्ड्री के पांडे का मानना ​​है कि समाचार चैनलों में अब एक महत्वपूर्ण तत्व की कमी है: विश्वसनीय समाचार। उन्होंने कहा, “जब पश्चिम भारतीय लोकतंत्र में गिरावट के बारे में बात करता है, तो हमारी प्रतिक्रिया होती है कि हमारे यहां स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव हों।” “और हाँ, हम करते हैं। लेकिन लोकतंत्र संस्थानों के बारे में भी है और मीडिया उन संस्थानों का एक बड़ा हिस्सा है जो लोकतंत्र का निर्माण करते हैं। यदि हमारे पास कोई समाचार मीडिया नहीं है जो आपको विश्वसनीय जानकारी दे, तो आप कैसे जाएंगे और मतदान का विकल्प कैसे चुनेंगे?” 

भारतीय मीडिया पर दबाव ने पत्रकारों को हेरफेर के प्रति और भी अधिक संवेदनशील बना दिया है। सरकार के बहुसंख्यकवादी एजेंडे की सेवा में नाम-पुकारने, धार्मिक कट्टरता और ज़ेनोफोबिया में लगे एंकरों के रूप में तटस्थता अतीत का अवशेष बन गई।

जब कुमार ने अपने इस्तीफे का वीडियो फिल्माया, तब उन्होंने YouTube को अपना करियर बनाने की योजना नहीं बनाई थी। हालाँकि उन्होंने 2022 के मध्य में प्लेटफ़ॉर्म पर एक खाता खोला था, लेकिन यह काफी हद तक दूसरों को उनका प्रतिरूपण करने से रोकने के लिए था। उनके इस्तीफे से पहले उनका सबसे लोकप्रिय वीडियो न्यूयॉर्क शहर में टेस्ला में शॉटगन चलाते हुए था। 

लेकिन एनडीटीवी से कुमार के जाने के बाद, साथी पत्रकार अजीत अंजुम ने एक व्यावहारिक जीवनरेखा का सुझाव दिया: अपने चैनल का मुद्रीकरण करें। कुमार की तरह, अंजुम ने मोदी कैबिनेट मंत्री के साथ टकराव वाले साक्षात्कार के बाद 2019 में इस्तीफा देने से पहले प्रसारण टीवी में एक लंबे करियर का आनंद लिया था। अंजुम यूट्यूब से जुड़ गईं और तेजी से 45 लाख से ज्यादा सब्सक्राइबर बना लिए। अंजुम ने चेतावनी दी, “लोग आपको भूल जाएंगे,” कुमार से तेजी से कार्रवाई करने का आग्रह किया।

https://www.youtube.com/embed/IgfyFCFjnRA?feature=oembedकुमार ने सुबह 4 बजे अपने न्यूयॉर्क होटल के कमरे में बिस्तर पर बैठकर मणिपुर में हिंसा के बारे में वीडियो फिल्माया

टीवी ने कुमार को मशहूर बना दिया था. उन्होंने अपना एनडीटीवी करियर 1996 में एक मेलरूम क्लर्क के रूप में शुरू किया था। एक गाँव से नए आए, हिंदी भाषी कुमार ने अंग्रेजी भाषी समाचार कक्ष के शहरी माहौल में एक असंगत छवि पेश की। एक सहकर्मी ने उनकी तुलना चूहे से की. उन्होंने रेस्ट ऑफ वर्ल्ड को बताया, “किसी ने नहीं सोचा था कि मेरे लिए वहां कोई जगह है। ” “लेकिन मुझे पता था।”

जब नेटवर्क ने एनडीटीवी इंडिया जैसे हिंदी भाषा के चैनल लॉन्च किए, तो कुमार के प्रदर्शन और भाषा के साथ सामंजस्य ने उन्हें अनुवादक और संपादक की भूमिका में पदोन्नति दिलाई, इससे पहले कि उन्होंने 1990 के दशक के अंत में एक रिपोर्टर के रूप में अपना नाम बनाया। वह अपनी ऑन-द-ग्राउंड रिपोर्टिंग के लिए प्रसिद्ध थे, जहां वह हाथ में भारी माइक्रोफोन के साथ शर्ट पहनकर शहर में घूमते थे और लोगों से प्याज की कीमत या नौकरियों की कमी के बारे में बात करते थे। उन्होंने कहा, “अंग्रेजी पत्रकार परंपरागत रूप से सत्ता के करीब रहे हैं।” “लेकिन हिंदी भाषी पत्रकार हमेशा जनता के करीब रहे हैं।”

जब वह एक एंकर बने, तो उनकी हस्ताक्षरित प्रारंभिक पंक्ति, ” नमस्कार, मैं रवीश कुमार,” ने दर्शकों को एक बातचीत की शुरुआत का संकेत दिया, जिसने उन्हें सीधे प्रभावित किया। लाखों भारतीयों ने चांदी जैसे बालों की विशिष्ट झलक वाली लंबी, सीधी बात करने वाली शख्सियत पर भरोसा किया। 

कुमार यूट्यूब के लिए यह सब छोड़ने में झिझक रहे थे। पश्चिमी उत्तर प्रदेश में अपने घर में सोफे पर आगे की ओर झुककर, अपने गुलाबी-सुनहरे लैपटॉप पर ध्यान से स्क्रॉल करते हुए, उन्होंने रेस्ट ऑफ वर्ल्ड को बताया, “मैंने हमेशा सोचा था, ‘टीवी के बाद यूट्यूब व्यूज क्या हैं?” एक गिलास शरबत रूह अफ़ज़ा, एक कप चाय और एक समोसा अछूता रह गया। “यह बात करने लायक नहीं था।”

कुमार को पता था कि कोई भी टीवी नेटवर्क उन्हें काम पर रखने का जोखिम नहीं उठाएगा। फिर भी, उद्योग की चुप्पी पर गहरा असर पड़ा। उन्हें एहसास हुआ कि उनके पास YouTube को आज़माने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। “सब कुछ मुझ पर निर्भर था,” उन्होंने बढ़ते कर्ज की सूची पर निशान लगाते हुए कहा – अपने परिवार के लिए सहायता, अपनी मां के मेडिकल बिल, रिश्तेदारों की स्कूल फीस।

शुभचिंतक उन्हें अपना नया व्यवसाय स्थापित करने में मदद करने के लिए आगे आए। अजनबियों ने सोशल मीडिया पर उन्हें अपना पहला रोड माइक्रोफोन – एक यूट्यूबर की पवित्र कब्र – और कैमरा लाइटें भेंट करने के लिए संपर्क किया। स्टैंड-अप कॉमेडियन कुणाल कामरा, जिन्होंने खुद सरकार की आलोचनात्मक टिप्पणी के लिए उत्पीड़न का सामना किया था , ने कुमार को अपने नए टेलीप्रॉम्पटर को नेविगेट करने में मदद करने के लिए एक तकनीशियन भेजा। अन्य लोगों ने ग्राफ़िक्स और पृष्ठभूमि स्कोर के साथ सहायता की। 

कुमार ने एक छोटे से अपार्टमेंट में एक तात्कालिक स्टूडियो बनाया जिसे उन्होंने अपने ससुराल वालों के लिए गेस्टहाउस के रूप में इस्तेमाल किया था। उन्होंने स्टूडियो की रोशनी को समायोजित करने के लिए डाइनिंग टेबल को फिर से व्यवस्थित किया और दीवारों में से एक के सामने एक हरे रंग की स्क्रीन स्थापित की। उनके वीडियो अक्सर इसी प्रारूप का अनुसरण करते हैं। अपने हस्ताक्षर परिचय के बाद, वह दिन की खबरों से संबंधित एक प्रश्न पूछता है, जो आमतौर पर राजनीतिक शक्ति के दुरुपयोग पर केंद्रित होता है, जिसका उत्तर देने में वह अगले 20 मिनट बिताता है।

कुमार साप्ताहिक रूप से कम से कम पांच वीडियो प्रकाशित करते हैं। वह अपनी स्क्रिप्ट खुद लिखते हैं, जो 6,000 शब्दों तक हो सकती है – प्रति सप्ताह लगभग 30,000 शब्द। गति अनवरत है. और कभी-कभी यह पर्याप्त नहीं होता. उन्होंने कहा, टिकाऊ होने के लिए उनके वीडियो को कम से कम 2 मिलियन से अधिक बार देखा जाना चाहिए। लेकिन यह अनुमान लगाना कठिन है कि कौन सी चीज़ हिट होगी। अप्रैल में प्रकाशित उनके सबसे लोकप्रिय वीडियो में से एक , एक डकैत राजनेता और उसके भाई की हत्या पर प्रकाश डालता है, जिन्हें उत्तर प्रदेश के एक अस्पताल में ले जाते समय पुलिस ने गोली मार दी थी। इसके 8 मिलियन से ज्यादा व्यूज हैं. उत्तरी भारत में एक ध्वस्त सुरंग में फंसे 41 निर्माण श्रमिकों के मामले पर एक हालिया वीडियो , जिसने समाचार चक्र को इसी तरह से निगल लिया है – को अब तक केवल 592,000 बार देखा गया है।

जब हम अगस्त की उस शाम उनके लिविंग रूम में बात कर रहे थे, कुमार ने अपने यूट्यूब पेज को स्क्रॉल किया और उन वीडियो की ओर इशारा किया जिन पर उन्हें विशेष रूप से गर्व था। गृहयुद्ध में उलझे पूर्वोत्तर भारतीय राज्य मणिपुर के बारे में एक वीडियो पर क्लिक करते हुए उन्होंने कहा, “मैंने इसे न्यूयॉर्क के एक होटल के कमरे में बनाया था।” उन्हें याद आया कि उन्होंने सुबह 4 बजे वीडियो रिकॉर्ड करना शुरू किया था। कुमार की आवाज से घबराए एक होटल कर्मचारी ने यह सुनिश्चित करने के लिए दरवाजा खटखटाया कि वह ठीक हैं। “मैं कैसे समझाऊँ कि मैं एक पत्रकार हूँ?” कुमार ने कहा. “कि मुझे यह वीडियो रिकॉर्ड करना होगा या इसे समय पर संपादित नहीं किया जाएगा? कि मैं सो नहीं सकता? लेकिन रुकावट ने मुझे स्क्रिप्ट बदलने के लिए प्रेरित किया। मैंने लिखा, ‘मुझे चीखने का मन हो रहा है, लेकिन मैं किस पर चिल्लाऊं और कहां चिल्लाऊं? बेहतर होगा कि मैं चीख को अंदर ही दबा दूं।” उस वीडियो को अब 6.1 मिलियन बार देखा जा चुका है।

कुमार अपनी आय के लिए लगभग पूरी तरह से Google के स्वामित्व वाली साइट के AdSense कार्यक्रम पर निर्भर हैं। उन्होंने कहा, उनके वीडियो के पहले और उसके दौरान चलने वाले विज्ञापनों से उन्हें जो राजस्व मिलता है, वह उनके परिवार का समर्थन करने और स्टाफ के छह पूर्णकालिक सदस्यों को रोजगार देने के लिए पर्याप्त है, जो कैमरा पर्सन, शोधकर्ता, संपादक और थंबनेल डिजाइनर के रूप में काम करते हैं।

उन्होंने कहा, “यूट्यूब की वजह से ही मैं आखिरकार अपनी मां के मेडिकल बिल का भुगतान कर सका।” “नहीं तो मुझे अपमानित होना पड़ता।”

पिछले अगस्त में एक बरसात की सुबह, टाइम्स नेटवर्क की पूर्व पत्रकार डिसूजा, कॉफी का पहला कप पीते हुए मुंबई में अपने अपार्टमेंट से काम पर कॉल कर रही थीं। जबकि उनका 1 साल का बेटा और रोएंदार सफेद कुत्ता उनके पैरों पर खेल रहा था, डिसूजा और उनके कार्यकारी संपादक ने उनके अनुयायियों को दिन की बड़ी खबरें बताने का सबसे अच्छा तरीका बताया। 

शीर्षक कहानी एक घातक अपराध से संबंधित थी जो पिछले दिन मुंबई जाने वाली ट्रेन में हुआ था। भारतीय रेलवे के एक पुलिस अधिकारी ने एक सहकर्मी और तीन यात्रियों की गोली मारकर हत्या कर दी थी। मीडिया ने मुख्य रूप से मानसिक स्वास्थ्य के पहलू पर ध्यान केंद्रित किया था, लेकिन ट्विटर पर चल रहे एक वीडियो ने एक और कहानी बताई: इसमें गार्ड को अपने पीड़ितों में से एक को बताते हुए दिखाया गया, जो उसके पैरों पर मर रहा था, कि अगर वह भारत में रहना चाहता है तो उसे बेहतर होगा मोदी को वोट दें. डिसूजा ने रेस्ट ऑफ वर्ल्ड को बताया, “वह मुसलमानों की तलाश में गया था । ” “उसने उन लोगों को गोली मार दी जिन्हें वह स्पष्ट रूप से मुस्लिम के रूप में पहचान सकता था।”

डिसूजा को नहीं पता था कि वह इस स्टोरी एंगल को अपने चैनलों पर चला सकती हैं या नहीं। कई समाचार साइटें पहले ही ऐसा कर चुकी थीं , लेकिन एक छोटे, स्वतंत्र मीडिया हाउस के रूप में, वह अधिक अनिश्चित स्थिति में थी। उन्होंने कहा, “इस समय इस देश में जो कुछ हो रहा है, उससे हम कैसे निपटेंगे, इसे लेकर हम बहुत सावधान हैं।”

टीवी में अपनी नौकरी छोड़ने के बाद से डिसूजा भारत के यूट्यूब पत्रकारों के बीच एक दिग्गज बनकर उभरी हैं। अपने पारिवारिक घर से, वह एक समाचार ऐप, बीटरूट न्यूज़ और अपने स्वयं के इंस्टाग्राम फ़ीड के साथ एक मीडिया कंपनी चलाती है, जिसके 1.6 मिलियन फॉलोअर्स हैं। उन्होंने बम्बल और ग्लेनलिवेट व्हिस्की के साथ प्रायोजन सौदे किए हैं और एक कार्यक्रम वक्ता के रूप में उनकी मांग है। वह बॉलीवुड सेट की भी पसंदीदा हैं, और उनकी सामग्री अक्सर लाखों अनुयायियों वाले खातों द्वारा दोबारा पोस्ट की जाती है।

लेकिन भारत में एक सफल पत्रकार होना आपकी पीठ पर एक लक्ष्य लाद देता है। सरकार के पक्षपात के आरोपों से बचने के लिए 2019 में डिसूजा ने अपनी राय ऑनलाइन साझा करना बंद कर दिया। उन्होंने कहा, “मैं यह नहीं बताती कि मैं किसी चीज़ के बारे में कैसा महसूस करती हूं।” “तो आप इसे हमारे ख़िलाफ़ नहीं रख सकते।” वह स्वयं-सेंसर करने के अपने निर्णय को “एक सचेत सुरक्षा जाल” कहती हैं।

सरकार और उसके अनुयायियों को अपमानित करने वाले वीडियो पोस्ट करने से यूट्यूबर्स की आजीविका खतरे में पड़ सकती है। कुछ मामलों में, प्रतिक्रिया शारीरिक हिंसा में बदल सकती है। अगस्त में, यूट्यूब चैनल पल पल न्यूज़ के पीछे की पत्रकार टीम की बहन और भाई की नींद खुली तो उन्होंने पाया कि उत्तर पश्चिमी दिल्ली में उनका घर, जहां वे उस समय नहीं रह रहे थे, आग की लपटों में घिर गया था। यूट्यूबर खुशबू अख्तर ने कमेटी टू प्रोटेक्ट जर्नलिस्ट्स को बताया कि उनका मानना ​​है कि यह हमला चैनल के “भारतीय मुसलमानों और अन्य कम प्रतिनिधित्व वाले समूहों के सामने आने वाली चुनौतियों की आलोचनात्मक कवरेज” का प्रतिशोध था ।

डिसूजा ने अपने इंस्टाग्राम फीड पर इस्लामोफोबिक एंगल का जिक्र नहीं करने का फैसला किया, हालांकि वह आम तौर पर भारत में मुस्लिम विरोधी हिंसा के बारे में बात करने से नहीं कतराती हैं। यूट्यूब पर अपने कई सहकर्मियों की तरह, वह धीरे-धीरे, लेकिन दृढ़ता से चलती है। उन्होंने कहा, “मेरी महत्वाकांक्षा अधिक से अधिक समाचार प्रदाताओं को अपनी धुन बदलने के लिए प्रेरित करना है क्योंकि मुझे लगता है कि दर्शक अब और नफरत बर्दाश्त नहीं कर सकते।” “हम प्रतिरोध का एक क्षेत्र बना सकते हैं।”

अनुभा भोंसले को भी पत्रकारिता के प्रति अपना दृष्टिकोण बदलना पड़ा है। वह पहले अंग्रेजी भाषा के केबल चैनल CNN-News18 की कार्यकारी संपादक थीं, जिसे पहले CNN-IBN के नाम से जाना जाता था। वहां अपनी भूमिका में, उन्होंने चुनावों से लेकर भूकंप तक प्रमुख घटनाओं को कवर करते हुए दुनिया की यात्रा की। वह कठिन विषयों पर गहराई से विचार करने के लिए तैयार थीं – आगामी चुनाव, नवीनतम सुप्रीम कोर्ट का फैसला। उन्होंने 2017 में इस्तीफा दे दिया और अब न्यूजवर्थी नाम से अपना खुद का यूट्यूब चैनल और इंस्टाग्राम पेज चलाती हैं ।

अगस्त की एक शाम, भोंसले ने नई दिल्ली के दक्षिण-पश्चिमी हिस्से में अपने घर में शेष विश्व का स्वागत किया। सीढ़ियों के शीर्ष पर, रोशनी से भरी जगह में, वह कार्यालय था जिसे उसने कस्टम बुकशेल्फ़ और सफेद दीवारों के साथ अपने लिए डिज़ाइन किया था। प्रत्येक सप्ताह के दिन सुबह लगभग 8 बजे, भोंसले अपने शयनकक्ष से थोड़ी दूर चलती है और सिग्नल पर अपनी चार लोगों की टीम से बात करती है। प्रसारण में उनके एक दशक से अधिक समय ने उन्हें अपना न्यूज़रूम व्यवस्थित रूप से चलाने के लिए तैयार किया है। शाम 4 बजे तक, घड़ी की कल की तरह, न्यूज़वर्थी इंस्टाग्राम फ़ीड दिन की कहानियाँ पेश करता है।

“हम प्रतिरोध का एक क्षेत्र बना सकते हैं।”

भोंसले ने कहा कि भारत का मुख्यधारा मीडिया अब खबरों को रिपोर्ट करने के लिए इतना तैयार नहीं है कि वह और उनकी टीम अपना अधिकांश समय प्रचार-प्रसार में बिताती है। उसने उदास मुस्कान के साथ कहा, “अधिकांश काम यह समझने में करना पड़ता है कि क्या हो रहा है।” 

हमारी यात्रा के दिन, उनकी टीम ने 12 से 15 कहानियों का रोस्टर तय किया था। उसके बाद, वायर सेवाओं और कुछ स्वतंत्र वेबसाइटों जैसे विश्वसनीय स्रोतों से जानकारी इकट्ठा करके उन्हें इकट्ठा करने का समय आ गया था। भोंसले अन्य पत्रकारों के साथ भी काम करते हैं, लेकिन बजट के कारण सीमित हैं। इससे फ़ोटो और वीडियो के लिए भुगतान करने की उसकी क्षमता भी प्रभावित होती है, और वह अपनी कहानियाँ बनाने के लिए आइकन और छवियों के बैंक पर निर्भर रहती है। 

भोंसले, कुमार और डिसूजा की तरह, आत्मनिर्भर हैं, लेकिन उनकी पत्रकारिता को उनकी दैनिक नौकरी से सब्सिडी मिलती है – एक सामाजिक प्रभाव संचार फर्म जो उन्होंने बनाई है, जो उन्हें अपने ऑनलाइन समाचार प्लेटफ़ॉर्म चलाने की अनुमति देती है। “यह एक चुनौती है,” उसने कहा। 

छोटे दर्शकों वाले पत्रकारों के लिए, आजीविका कमाने का संघर्ष और भी कठिन है। प्लेटफ़ॉर्म के एल्गोरिदम प्रमुख YouTubers को छोड़कर सभी के लिए अपने काम से लाभ कमाना असंभव बना देते हैं। यूट्यूब भुगतान के लिए विभिन्न मैट्रिक्स का उपयोग करता है, जिसमें सबसे महत्वपूर्ण प्रति हजार विज्ञापन इंप्रेशन की लागत या सीपीएम है, जो विज्ञापनदाता द्वारा निर्धारित की जाती है। लेकिन सीपीएम देश के अनुसार भिन्न हो सकता है, उदाहरण के लिए, भारत में विज्ञापनदाता अमेरिका की तुलना में बहुत कम भुगतान करते हैं।  

इस साल की शुरुआत में, भोंसले ने मणिपुर में हिंसा को संबोधित करते हुए एक यूट्यूब सामग्री पैकेज तैयार किया, जिसमें एक व्याख्याता वीडियो, एक जवाबदेही-केंद्रित टुकड़ा, और तीसरा वीडियो अशांति से भागने के लिए मजबूर छात्रों की कहानियों पर प्रकाश डाला गया। उनका फ़ीड उन समाचारों का प्रतिनिधित्व करता था जिनकी उन्हें लगता था कि लोगों को आवश्यकता है। लेकिन एक चीज़ थी जो वह नहीं कर सकती थी: ज़मीनी स्तर से समाचार रिपोर्ट करना। उन्होंने रेस्ट ऑफ वर्ल्ड से कहा, ”ईमानदारी से कहूं तो मुझे यहां दिल्ली में नहीं रहना चाहिए।’ ‘ “मुझे मणिपुर में होना चाहिए। यह एक ऐसा राज्य है जिसमें मैंने काम किया है, यह एक ऐसी जगह है जिसे मैं जानता हूं। लेकिन अब मैं चार अन्य लोगों के लिए जिम्मेदार हूं। मैं बस अपना बैग पैक नहीं कर सकता। मेरे पास वह पैसे नहीं हैं।”

अक्टूबर में, कुमार को उनके एक वीडियो के लिए कॉपीराइट नोटिस मिला। उन्हें लगा कि उन्होंने कुछ भी गलत नहीं किया है, लेकिन चूंकि यूट्यूब क्रिएटर्स को विवाद के दौरान वीडियो पर आय अर्जित करने से रोकता है, इसलिए उन्हें हस्तक्षेप करने के लिए एक वकील से संपर्क करने के लिए मजबूर होना पड़ा, और मामला समाप्त होने तक वह वीडियो पर कोई पैसा नहीं कमा सकते थे। समाधान किया गया.

कॉपीराइट दावे महत्वपूर्ण सामग्री को सेंसर करने के एक तरीके के रूप में तेजी से उभर रहे हैं । एक प्रमुख भारतीय यूट्यूब पत्रकार ने सार्वजनिक सेवा प्रसारक, प्रसार भारती से कॉपीराइट दावे प्राप्त करने के बारे में बात की है, जिसके पास फिल्म संसदीय कार्यवाही का विशेष अधिकार है। प्रसार भारती ने पहले आरोपों से इनकार किया है, यह कहते हुए कि उसने सार्वजनिक सेवा सामग्री पर कॉपीराइट शिकायतें नहीं की हैं, लेकिन अपने चैनल मेघनर्ड पर यूट्यूब वीडियो पोस्ट करने वाले पत्रकार मेघनाद एस ने पुष्टि की कि उन्हें ब्रॉडकास्टर से भी शिकायत मिली है। प्रसार भारती ने शेष विश्व के सवालों का जवाब नहीं दिया ।

शेष विश्व के एक प्रश्न के उत्तर में , YouTube ने कहा कि यह तय करना मंच पर निर्भर नहीं है कि सामग्री के “अधिकार किसके पास हैं”। इसमें कहा गया है कि यह अधिकार धारकों को उस सामग्री को हटाने का अनुरोध करने के तरीके प्रदान करता है जो उनके कॉपीराइट का उल्लंघन करता है, साथ ही अपलोड करने वालों के लिए गलत दावों पर विवाद करने के लिए उपकरण भी प्रदान करता है। 

इस बीच, सरकार सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, जो ऑनलाइन एक्सचेंज, ई-कॉमर्स और साइबर अपराध को नियंत्रित करती है, के तहत सामग्री तक पहुंच को अवरुद्ध करके पत्रकारों को नियंत्रित करने के अपने प्रयासों में अधिक प्रत्यक्ष रही है। 2021 से अक्टूबर 2022 तक उसने यूट्यूब से 104 चैनलों को ब्लॉक करने के लिए इस कानून का इस्तेमाल किया। जनवरी में एक हाई-प्रोफाइल मामले में, इसने सोशल मीडिया प्लेटफार्मों को बीबीसी की उस डॉक्यूमेंट्री को ब्लॉक करने का निर्देश दिया, जिसमें 2002 के गुजरात दंगों में मोदी को फंसाया गया था। उसी समय, बीबीसी ने बिना अनुमति के प्रसारित की जा रही डॉक्यूमेंट्री के खिलाफ YouTube पर कॉपीराइट दावे जारी किए।

नई दिल्ली स्थित वकालत समूह इंटरनेट फ्रीडम फाउंडेशन के सह-संस्थापक वकील अपार गुप्ता के अनुसार, भारत के आईटी कानूनों ने पारंपरिक रूप से ऑनलाइन प्लेटफार्मों को सुरक्षित बंदरगाह सुरक्षा प्रदान की है। इसका मतलब यह है कि तकनीकी कंपनियों को उनके प्लेटफ़ॉर्म पर पोस्ट की गई सामग्री के लिए दायित्व से बचाया जाता है, बशर्ते वे सरकारी निष्कासन अनुरोधों के जवाब में “शीघ्रतापूर्वक” कार्य करें। गुप्ता ने कहा, “यूट्यूब भारत में बहुत कठिन माहौल पर बातचीत कर रहा है।” “यदि वे सेवा उपलब्धता बनाए रखना चाहते हैं, तो उन्हें ऐसे माहौल पर बातचीत करनी होगी जिसमें कानून का शासन अक्सर राजनीतिक हितों का पालन करता है।”

नवीनतम Google पारदर्शिता रिपोर्ट के अनुसार, जनवरी से जून 2023 तक, YouTube को रूस और ताइवान के बाद भारत से तीसरी सबसे अधिक संख्या में सरकारी निष्कासन अनुरोध प्राप्त हुए । सबसे आम तौर पर उद्धृत कारण “मानहानि” था, जिसमें “घृणास्पद भाषण”, “राष्ट्रीय सुरक्षा” और “सरकारी आलोचना” सहित अन्य श्रेणियां शामिल थीं। इन आंकड़ों के बारे में एक सवाल का जवाब देते हुए, YouTube के एक प्रवक्ता ने रेस्ट ऑफ वर्ल्ड को बताया , “हमारी सभी नीतियां निर्माता, उनकी पृष्ठभूमि, राजनीतिक दृष्टिकोण, स्थिति या संबद्धता की परवाह किए बिना, मंच पर लगातार लागू होती हैं।” 

हालाँकि, मंच के आलोचक इस स्थिति पर विवाद करते हैं, और हिंदू चरमपंथी मोनू मानेसर के अब-कुख्यात मामले की ओर इशारा करते हैं, जिसने मुस्लिम विरोधी नफरत फैलाने के लिए अपने यूट्यूब चैनल का इस्तेमाल किया था । मानेसर, जो प्रधान मंत्री की पार्टी से संबद्ध एक आतंकवादी समूह से संबंधित था, को दो मुस्लिम पुरुषों के अपहरण और हत्या के आरोप में भागने से पहले 100,000 अनुयायियों तक पहुंचने के लिए यूट्यूब “सिल्वर क्रिएटर” पट्टिका मिली थी (तब से उसे गिरफ्तार कर लिया गया है )। जब तक YouTube ने अपनी उत्पीड़न नीतियों का उल्लंघन करने के लिए उनके चैनल को समाप्त कर दिया, तब तक मानेसर में 200,000 से अधिक ग्राहक थे। वकील गुप्ता ने कहा, “यूट्यूब अंधा लगता है।” “यह इस्लामोफ़ोबिया के स्पष्ट रूपों को अनुमति दे रहा है जो हिंसा की ओर ले जाता है।”

जैसे-जैसे 2024 का चुनाव नजदीक आ रहा है, सरकार यूट्यूब जैसे प्लेटफॉर्म पर और सख्ती कर रही है। आईटी कानून में संशोधन सरकार को यह मांग करने की शक्ति देता है कि प्लेटफॉर्म अपने काम के बारे में “फर्जी, गलत या भ्रामक” जानकारी को हटा दें। संशोधन फिलहाल रुका हुआ है क्योंकि इसे बॉम्बे उच्च न्यायालय में चुनौती दी जा रही है, लेकिन क्या इसे मंजूरी दी जानी चाहिए, इंटरनेट स्वतंत्रता के अधिवक्ताओं का कहना है, यह सरकार को अपने स्वयं के कथन पर पूर्ण शक्ति प्रदान करेगा। एडिटर्स गिल्ड ऑफ इंडिया ने कहा कि यह कदम “प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों” के खिलाफ है।

“क्या मायने रखता है अगर सामग्री वायरल हो जाती है और सरकार को असहज कर देती है।”

नवंबर में, सरकार ने ऑनलाइन सामग्री को विनियमित करने के लिए एक प्रसारण विधेयक का भी प्रस्ताव रखा । यह बिल देश के दशकों पुराने प्रोग्राम कोड पर बहुत अधिक निर्भर करता है , जिसे 1994 में पेश किया गया था, जब भारत ने केबल टीवी बूम के साथ अपनी पहली सामग्री बाढ़ का अनुभव किया था। अन्य बातों के अलावा, कोड उन केबल टीवी कार्यक्रमों पर प्रतिबंध लगाता है जो “व्यक्तिगत रूप से या कुछ समूहों में किसी व्यक्ति की आलोचना, बदनामी या बदनामी करते हैं।”

मेघनाद , जो एक सार्वजनिक नीति विश्लेषक के साथ-साथ एक यूट्यूबर भी हैं, ने रेस्ट ऑफ वर्ल्ड को बताया कि बिल की भाषा को जानबूझकर अस्पष्ट रखा गया है ताकि सरकार किसी भी मंच पर आलोचकों को निशाना बना सके। उन्होंने कहा, “वर्तमान मामलों के बारे में बात करने वाले किसी भी व्यक्ति को प्रसारक के रूप में गिना जाएगा,” भले ही वे केवल इंस्टाग्राम रील बना रहे हों या व्हाट्सएप ग्रुप चला रहे हों। 

लेकिन, जैसा कि मोनू मानेसर प्रकरण से पता चला है, सरकार इस बारे में चयनात्मक है कि वह किसे निशाना बनाएगी। मेघनाद ने कहा, “यदि आप सरकार समर्थक हैं, तो वे आपको खुली छूट देंगे।” गर्मियों के दौरान, कैबिनेट के कई प्रमुख सदस्यों ने, जो शायद ही कभी मीडिया से जुड़ते थे, खुद को मुट्ठी भर लोकप्रिय YouTube हस्तियों के लिए उपलब्ध कराया । एक, रणवीर अल्लाहबादिया के अपने चैनल बीयरबाइसेप्स पर 6.6 मिलियन फॉलोअर्स हैं, जहां वह आमतौर पर फिटनेस वीडियो पोस्ट करते हैं और दूरगामी सिद्धांतों पर चर्चा करते हैं (एक वीडियो में, वह एक ऐसे व्यक्ति से बात करते हुए लगभग डेढ़ घंटे बिताते हैं जिसने येति को देखने का दावा किया था) हिमालय में)।  

अल्लाहबादिया से सामने आने वाले हाई-प्रोफाइल नामों में मोदी के विदेश मंत्री एस जयशंकर भी शामिल थे, जिन्होंने मई में विश्व प्रेस स्वतंत्रता सूचकांक में भारत की गिरती स्थिति को ” एक दिमागी खेल” कहकर खारिज कर दिया था। इस जोड़ी के बीच लगभग 40 मिनट तक दोस्ताना बातचीत हुई, जिसमें क्वांटम कंप्यूटर से लेकर भू-राजनीति तक विभिन्न मुद्दों पर जयशंकर के विचार शामिल थे। “मुझे 100% यकीन है कि आपकी छठी इंद्रिय भू-राजनीतिक अर्थों में एक भूमिका निभाती है,” अल्लाहबादिया ने एक बिंदु पर , जयशंकर की ओर से मंजूरी देते हुए कहा । “क्या इसका कोई आध्यात्मिक पहलू है?” वीडियो को फिलहाल 8.2 मिलियन व्यूज मिल चुके हैं।

कुमार के गृह कार्यालय में , अनिच्छुक YouTuber ने अपनी स्थिति की नाजुकता पर विचार किया। उन्होंने कहा, ”सरकार यूट्यूब के लिए पहले ही आ चुकी है।” “क्या होगा अगर यूट्यूब बंद हो जाए?”

निश्चित रूप से उनके दिन के मध्य में एक वीडियो रिकॉर्ड किया जाना बाकी था, जिसके साथ जुड़ना बहुत कठिन लग रहा था। उन्होंने घोषणा की, “अगर यह मेरा चैनल बंद कर देता है, तो मैं दूसरा चैनल शुरू करूंगा।”

वह अपने पूर्व भोजन कक्ष की ओर कुछ कदम चलने के लिए उठे, जहां उनका कैमरापर्सन उनका इंतजार कर रहा था। उन्होंने अपने कंधों को सीधा किया और अपनी स्क्रिप्ट के स्वर से मेल खाने के लिए अपने चेहरे को फिर से व्यवस्थित किया। “लुढ़क रहा हूँ,” उसने थके हुए होकर कहा। 

बाद में, जब कुमार मुझे अपनी कार तक ले गए, तो मुझे एहसास हुआ कि उनके अपार्टमेंट में भारी पर्दों ने दृश्य को अवरुद्ध कर दिया है; अभी-अभी मैंने देखा कि सूरज उतर रहा था। एक समय अपनी जमीनी रिपोर्टिंग के लिए जाने जाने वाले कुमार को खुद को घर के अंदर कैद करने के लिए मजबूर होना पड़ा।

कुमार ने कहा कि उनके काम के परिणामस्वरूप उन्हें अब भी जान से मारने की धमकियां मिलती हैं। जब वह एनडीटीवी में थे तो दिल्ली पुलिस ने उन्हें निजी सुरक्षा का जिम्मा सौंपा था। अब, वह अकेला था. उन्होंने मुझसे कहा, जब वह बाहर निकलते हैं, तो लोग अक्सर उनका स्वागत करते हैं, लेकिन उनकी नजरें उन लोगों की ओर चली जाती हैं, जो बस देखते रह जाते हैं। उन्होंने कहा, “व्हाट्सएप पर खबरें बहुत तेजी से फैलती हैं।” “किसी भी क्षण भीड़ इकट्ठा हो सकती है।”

उसने अविश्वास से सिर हिलाया। उन्होंने कहा, “चुनाव करीब आ रहे हैं और मैं बाहर नहीं जा सकता।” 

रप्पी ड्राइवरों का कहना है कि गिग श्रमिकों के लिए एक सार्वजनिक रक्षक का कार्यालय बेकार है, तटस्थ नहीं हैकोलंबिया में डिलीवरी ड्राइवर अपने श्रम अधिकारों की रक्षा में नए मध्यस्थ की निष्पक्षता, अखंडता और प्रभावकारिता पर सवाल उठाते हैं।

सोफी फोगिन और लाईस मार्टिंस द्वारा

• हमारे बारे में
• नौकरियां
• गोपनीयता नीति
• प्लेटफार्म
• समाचार
• दान करें
• संपर्क करें

© 2024 शेष विश्व