Ramswaroop Mantri
22 अप्रैल को पहलगाम में अज्ञात बंदूकधारियों द्वारा किए गए हमले में 26 लोगों की मौत हो गई थी, जिससे कई सवाल उठते हैं। इस पाक्षिक संपादकीय को पढ़ने तक कई चीजें बदल सकती हैं और अधिक जरूरी मुद्दे सामने आ सकते हैं। लेकिन ये सवाल बने रहेंगे।
24 अप्रैल को आयोजित सर्वदलीय बैठक में सांसदों को बताया गया कि आतंकवादियों ने हमले से कम से कम पांच दिन पहले किसी भी संचार उपकरण का इस्तेमाल नहीं किया था। अब इस क्षेत्र में संभावित आतंकवादी हमले के बारे में लगभग एक महीने पहले खुफिया अलर्ट मिलने का दावा किया जा रहा है, जिसमें यह भी शामिल है कि पाकिस्तान स्थित एक आतंकवादी संगठन पहलगाम में होटलों की जासूसी करने के लिए स्थानीय लोगों का इस्तेमाल कर रहा था। सरकार ने इन अलर्ट को इतनी लापरवाही से क्यों नजरअंदाज किया?
कश्मीर भारत के सबसे अधिक सैन्यीकृत क्षेत्रों में से एक है, जहां स्थानीय लोगों को हर मोड़ पर नियमित रूप से रोका जाता है और उनकी जांच की जाती है। कैसे कई बंदूकधारी लोग छद्मवेश में बैसरन घास के मैदान तक पहुंच पाए, जो श्रीनगर से सिर्फ 50 किलोमीटर दक्षिण में एक लोकप्रिय पर्यटन स्थल है? ऐसा लगता है कि वहां उन्होंने करीब 1,500 पर्यटकों की भीड़ में से कुछ लोगों से बातचीत की और फिर 26 लोगों को गोली मारकर दिनदहाड़े भाग गए। घास के मैदान में कोई सुरक्षा क्यों नहीं थी, यहां तक कि लाठीधारी गार्ड या पुलिसकर्मी भी नहीं था? क्या सुरक्षा प्रतिष्ठान कश्मीरी नेताओं और पत्रकारों पर इतनी कड़ी लगाम लगाने में व्यस्त है कि उसने कहीं और मौजूद एक वास्तविक खतरे को नजरअंदाज कर दिया?
केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने पर्यटकों को बैसरन भेजने के लिए होटल और टूर ऑपरेटरों को क्यों दोषी ठहराया, जबकि यह घास का मैदान हमेशा से जनता के लिए खुला रहा है? क्या ऐसा इसलिए था क्योंकि पर्यटन उमर अब्दुल्ला की सरकार के अधीन आता है, लेकिन सीमा सुरक्षा से लेकर पुलिस तक हर कानून और व्यवस्था तंत्र केंद्र शासित प्रदेश के उपराज्यपाल और इसलिए गृह मंत्रालय के अधीन आता है? सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि क्या कश्मीर वास्तव में “सामान्य” हो गया है? क्या पर्यटन की बहाली को “सामान्य” माना जाना चाहिए? केंद्र कश्मीरियों के साथ समानता के आधार पर कब जुड़ेगा, न कि उन्हें वश में करने वाले लोगों के रूप में? निर्वाचित मुख्यमंत्री की स्थापना के सात महीने बाद भी राज्य का दर्जा बहाल क्यों नहीं किया गया?
राष्ट्रीय माहौल कितना खराब हो चुका है, इसका अंदाजा हमले के तुरंत बाद कश्मीरियों और मुसलमानों के खिलाफ फैलाए गए जहर से लगाया जा सकता है। लेकिन कश्मीरी अभूतपूर्व तरीके से शोक में डूबे हुए थे, उन्होंने अपनी दुकानें बंद कर लीं, “आतंक के खिलाफ एकजुट” लिखी तख्तियां थाम लीं, मोमबत्ती मार्च निकाला और हत्याओं की कड़ी निंदा की। उमर अब्दुल्ला ने विधानसभा में एक मार्मिक भाषण देते हुए कहा, “जिन्होंने यह किया, वे दावा करते हैं कि उन्होंने यह हमारे लिए किया। लेकिन क्या हमने इसके लिए कहा था? इस हमले ने हमें खोखला कर दिया है।” इस बीच, गृह मंत्रालय ने अभी तक सुरक्षा चूक की जिम्मेदारी नहीं ली है। इसने तुरंत सिंधु जल संधि को निलंबित करने और पाकिस्तानी सैन्य अताशे को निष्कासित करने जैसे कूटनीतिक जवाबी कदम उठाए, लेकिन यहां भी छात्रों और आगंतुकों सहित सभी पाकिस्तानी नागरिकों को जबरन बाहर निकालना, केवल तुच्छ उत्पीड़न है। इससे भी बदतर, गृह मंत्रालय ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले की अवहेलना की और संदिग्ध आतंकवादियों से जुड़े घाटी में घरों को ध्वस्त करना शुरू कर दिया। ऐसा तब हुआ, जब पहलगाम हमले से उनके जुड़े होने का कोई सबूत नहीं है। विध्वंस को रोकने से पहले कड़े विरोध की आवश्यकता थी। आतंकवादी गतिविधियों का निर्णायक रूप से मुकाबला किया जाना चाहिए, लेकिन जिम्मेदार सरकारें प्रतिशोध में लिप्त नहीं हो सकतीं। मारे गए निर्दोष लोगों के लिए न्याय अन्य निर्दोष लोगों पर हमला करके नहीं किया जा सकता। प्रधानमंत्री ने अब सशस्त्र बलों को खुली छूट दे दी है, लेकिन उम्मीद है कि प्रमुख एक संतुलित प्रतिक्रिया जारी करेंगे। और, बल प्रयोग के अपने शौक के बावजूद, सरकार को अपने घर में “इज़राइल-प्रकार के समाधान” की मांग करने वाले बाज़ों को चुप कराना चाहिए क्योंकि यह कोई समाधान नहीं है – युद्ध अभी भी जारी है – और स्वीकार करें कि कश्मीर में ऐसा कोई समाधान नहीं हो सकता जिसमें कश्मीर के लोग शामिल न हों।
